Авторы

23.01.2016 03:15:00
иис.jpg


Очень недоволен тем, что в ветках (в том числе в этой) вместо споров нарастают склоки. Данный факт - следствие того ,что каждый из участников склок полагает свое мнение "единственно правильным" ,а самого себя - "демиургом". И чтобы доказать свою "самость", готов на все. А об общем интересе думать никто не хочет. Все - "яркие индивидуальности"... Как же Вы в реальном коллективе работать-то будете, господа-товарищи, если понадобится? Интриговать за спиной друг у друга будете?

-Игорь Иванович, известно, что все революции (1789, 1917) проходили под лозунгами с требованием Свободы. Но как мы видим у разных людей разное понимание слова ''Свобода''. Как понимаете его вы ? Что оно значит: свобода для чего или от чего ?

-Для меня самая важная свобода - это уметь свободно и творчески мыслить. Самостоятельно, не пользуясь навязанными извне "шаблонами" и не завися от материальных благ. Свобода бывает не только "физической", но и духовной. Если человек свободен душой, то даже будучи рабом, он будет всегда свободнее и сильнее духом, чем формальный господин (если тот - "раб" своего имущества, денег или общественных предрассудков). Именно благодаря этой настоящей духовной свободе - осознанному выбору - ранние христиане сумели преодолеть все гонения и духовно (а потом - и материально) победить и преобразовать  как язычески-жестокую римскую власть, так и грубую силу варваров.

-Игорь Иванович, западная корпоративная этика с Российскими метаморфозами проникла во все сферы рынка труда, Саентологические фонды строят торговые центры и отели, униформа, плавающий график работы, мизерные зарплаты и переламывание психологии, все повторяется как по отработанному шаблону и в крупных торговых сетях. Складывается такое впечатление, что это не развитие, а деградация нашей экономики. Как то на одном из собеседований в магазине бытовой техники мне сказали, что люди с аналитическим складом ума им не подходят, в другом ответили, государственная служба это не та сфера деятельности, где вырастает успешный менеджер. В принципе за 5-7 лет накопилось очень много подобных ситуаций, вплоть до того, что ставят выбор между интересами компании и семьей.Как вы считаете кто должен занимать безопасностью и регулированием рынка труда? Что мы можем противопоставить своим идеологическим противникам на своей территории?

-Системный кризис многое расставит по своим местам. "Виртуальная реальность" неизбежно рухнет и ее "адепты" с неприятным изумлением вдруг обнаружат, что все их "цацки" не стоят ровным счетом ничего, а выстроенная ими "конкурентная среда" окажется не "мотором к успеху", а "жерновом на шее", тянущим на дно. И только тогда, когда мы достигнем "дна", можно будет заново выстраивать экономическую и социальную систему, основываясь на проверенных веками смыслах.

-Извиняюсь за наивный вопрос. А что значит "неисполнение бюджета" в переводе на простой язык? То есть, могут начать задерживать выплаты пенсий и зарплат бюджетникам, а также не выделять деньги, заложенные в бюджете на различные гос. программы, правильно я понимаю?

-Правильно. Но не только. "Неисполнение бюджета" - это и срыв государственных оборонных и прочих заказов, это "по цепочке" невыплаты энергетикам и газовикам и, соответственно, "веерные отключения" (у нас ведь "типа рынок" ,не так ли?), это остановка целого ряда строительств, это новый виток напряженности на Сев.Кавказе, это... в общем - это полномасштабный социально-экономический кризис, развивающийся по собственным (т.е. не корректируемым телеящиком) законам.

-Вопрос:1. С Ирана, возможно, снимут санкции, значит нефть еще упадет, при ухудшении экономического положения российский истеблишмент продолжит экономически подпитывать разбойничье киевское правительство, если их не подпитывать, украина может сама развалиться?2. Сейчас такой шум стоит в связи с подразделением Троя, ваше мнение по этому поводу? Воевали троянцы, вроде, воевали, преувеличивали свои заслуги, вроде бы, преувеличивали и сильно, но может так и нужно, украинцы это постоянно делают и наши россияне тоже (чего стоит "грандиозный успех" - про Минск-1).P.s. Игорь Иванович, Вы всегда почти, правы. Я по глупости еще сомневался, что думал, что Вы деманизируете кое-кого, но после того, как сами знаете кто донецкий поблагодарил его, сомнения пропали, а теперь еще вчерашнее.

-Украине низкие цены на энергоносители - просто "подарок".

Что же до остального, то нисколько не сомневаюсь, что Украина неизбежно развалится (не без активного содействия западных "друзей и спонсоров"). Но они инициируют этот процесс только тогда, когда сочтут ее задачу (инструмента против России) до конца выполненной. До этого момента будут "поддерживать на плаву".

События вокруг "Трои" никак не комментирую. Они через слово "клянутся в верности" пану Захарченко. Вот пусть дальше и клянутся. Пусть сами разбираются со своими внутренними дрязгами. А также пусть в этом разбираются их "кураторы", поставившие всю эту сволочь при власти и при оружии.

-Игорь Иванович как вы относитесь к параномальным идеям,в частности что все возвращается на круги своя и каждое столетие есть повтор прошлого,и все таки если снесут  власть и придут медведевы и прочие на место главкома  уничтожать дальше наш род, особенно понравилась вчерашняя цитата Грефа о том что советское образование нужно убирать так как идет отток мозгов за границу,и пример я так понял, тупое население, меньше мозгов!

-По моему глубокому убеждению,  Божественный Промысел существует. Ни к каким "паранормальным явлениям" он, естественно, отношения не имеет.

-Игорь Иванович, как по вашему мнению, возможен ли теперь новый обвал цен на нефть и новый антирекорд в районе 10$ за баррель?

-Обвал неизбежен. А вот какая конкретно будет цена - это Вы не по адресу обращаетесь. Это к таким "гениям", как Улюкаев и Ко. Если не ошибаюсь, именно он весной прошлого года  "зуб давал", что нефть остановится на отметке "70". Голова!

-если можно спросить: а почему Вы считаете его авантюрой? авантюрна ли сама идея, или же конкретное планирование той операции? ведь в 79-м все же, что ни говори, СССР располагал наверно первыми в мире сухопутными ВС, а Афганистан непосредственно прилегал к его территории (смотрим на РФ в Сирии сегодня, и долго думаем...). и как иначе можно было еще предотвратить разжигание там американцами нестабильности (Бжезинский же например открыто сказал, что они начали вооружать моджахедов уже за полгода до входа СССР). кроме того, я не раз слышал и следующий аргумент, который мне кажется достаточно сильным: за 10 лет войны в Афгане мы потеряли 15.000 солдат. но за 20 лет после выхода оттуда мы потеряли больше 100.000 людей от бесконтрольно текущего оттуда героина (как известно, Афганистан на сегодня - героиновый производитель #1 в мире).

-Дело не в потерях, а в невозможности достигнуть поставленной цели (создать "дружественный демократический Афганистан") имеющимися силами и средствами при противодействии США и всего западного "блока", а также Китая, Пакистана и т.д. Оценить шансы на успех можно и нужно было заранее, а не "задним умом".

П.С. Именно поэтому я выступал и выступаю резко против "сирийской авантюры".

Что же касается героина, то резкий рост его производства стал как раз следствием общей дестабилизации в стране. Героин начали массово производить как раз во время советской оккупации (само-собой - под прикрытием разнообразных лидеров "моджахедов" и при благожелательной позиции спецслужб Пакистана и США). И именно тогда начали налаживаться "каналы доставки" его в СССР и дальше. Естественно, после вывода ограниченного контингента и распада СССР с его достаточно надежным пограничным контролем, производство и поставки только возросли. Но не следует путать причины со следствием - сначала ввод войск, а потом уже взлет "героиновой экономики".

-От Максима Калашникова.http://m-kalashnikov...om/2558505.html и продолжение http://m-kalashnikov...om/2559490.html Статья рвёт сердце, не хочется в это верить и вообще воспринимать, но если честно, когда Сурков показался из тени на встречи с Нуланд, я почувствовал нечто неординарное за последний год и ожидал какой-то подлости с последующими победными реляциями от Кремля. Иначе Сурков не "засветился" бы лично столь явно. Скажите, насколько прав Калашников в своей статье?

-Не могу комментировать статью Максима, так как не обладаю никакими "инсайдами". Вкратце могу только сказать, что попытки "договориться с США за счет Донбасса", естественно ,предпринимаются, поскольку наша убого-олигархическая власть сейчас в полной панике и в "прострации".  И встреча Сурка с Нуланд - действие именно из этого разряда.

Но вот "договорились" они, или нет - мне не известно. Максим (на основании неизвестных мне посылов) решил, что "таки да". И на этом выстраивает свою логику.

Я, всё же, исхожу из того, что Путин не пойдет на "безоговорочную" капитуляцию в Новороссии просто потому, что для него это будет "началом конца". А "почетной капитуляции" ему никто не даст. Впрочем, я уже неоднократно писал  и говорил об этом. Моё мнение пока не изменилось.

Также полагаю, что своими "разнонаправленными" действиями Кремль уже создал ситуацию, которая ему не полностью подконтрольна (даже если чиновники воображают, что она "управляема"). Действия, исходившие из разных логик, привели к кризису (и в Новороссии, и в России), исключающему "лёгкие решения". В том числе потому, что за "лёгкие решения" надо отвечать. А именно этого наш прогнивший бюрократический аппарат не умеет и категорически не желает.

Пока Путин не найдет в себе воли "разрубить гордиев узел", а будет пытаться распутать им же запутанный комок противоречий, все будет продолжаться также невнятно и бестолково.

Если же ВВП так и не поймет необходимость перехода от бесконечной "византийской (вариант - флорентийской) интриги" к "римской решимости", то... В общем, практически всё, вероятнее всего, мы увидим в текущем году. Или, как вариант, в следующем.

-Блоггер eduard-456 высказал интересную мысль http://eduard-456.li...com/630948.html. Пункт 10 минских соглашений гласит:10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.Обратите внимание, имеется ввиду вся территория Украины. Но ведь Крым для Запада и т.н. "мирового сообщества" тоже является территорией Украины! То есть выполнение минских соглашений для Запада (если следовать букве этих соглашений) это не только сдача Донбасса, но и Крыма! В противном случае если Запад после сдачи Донбасса объявляет минские соглашения выполненными, он де-юре признает Крым российским. На что Запад не пойдет.Что вы думаете по этому поводу?

-Тоже самое, что и Вы: "замануха" в виде возможной отмены санкций никогда не будет выполнена, на какие бы уступки  "российские партнеры" реально не пошли. Нас будут "добивать". И Путина - в том числе, поскольку никуда он "соскочить" не сможет (даже если у него и есть иллюзии по данному поводу).

-Игорь Иванович, как вы относитесь к терроризму? Просто мне кажется, что если-бы ополчение действовало злее, то есть резали-бы головы сторонникам хунты в Славянске, взрывали метро в Киеве, самоубийцы с поясами шахидов на вокзалах Львова, отрубали пальцы пленным вместо того что-бы просто их отпускать, вырезали миссию ОБСЕ в Донецке это бы имело свой эффект. Враги боятся, сторонники уважают. А то просто какие-то кисейные барышни просто.. Война есть война, и немного ИГИЛовщины здесь не помешает. Добрые вы, люди русские.

-Ну, а чем тогда мы, русские, будем отличаться от наших врагов? И есть ли смысл воевать и рисковать (а тем более - жертвовать) жизнью за то же самое, против чего воюем и что нам стремятся навязать в качестве "единственного выбора"? Запад создает "новый порядок", при котором весь Мир должен быть разделен на "зону благополучия" (где будет полная "толерастия" для "быдла" при абсолютной власти олигархии) и "серые зоны" разной степени неблагополучия (где террор будет явлением настолько-же обычного порядка, как сейчас в Сирии и Ираке). А нам нужен свой - "третий вариант" - с духовностью, законностью и порядком "в одном флаконе".

"Идеального общества" на Земле достигнуть не удастся. Об этом и Христос сказал вполне внятно для тех, кто "имеет уши". Но создать более-менее приличное государство-общество, где  не будет развращенного "псевдо-гуманизма" с одной стороны, и сатанинской жестокости - с другой, надо попытаться.   Иначе- "конец истории" и приход Антихриста.

-Здравствуйте, Игорь Иванович! Спасибо за ответы! К сожалению . кончились плюсы.+++ :) :) :)Но у меня вопрос по последней фразе этого ответа.приход Антихриста - он же предсказан...И есть ли смысл бороться против неотвратимого? Или бороться, чтобы его отсрочить?Если это все равно должно случиться...

-Возвращаемся к одному из "вечных" вопросов: "Если зло неизбежно - надо ли против него бороться?"

Я отвечаю - "Надо!"

Когда Бог сочтет этот Мир неприемлемым и подлежащим очищению, мы не знаем. Не факт, что это произойдет при нашей с Вами жизни  и даже в текущую эпоху - сроки знает только Он. А пока жизнь продолжается, надо жить.

-Игорь Иванович, как Вы думаете - возможна ли в стране новая революция, и не сложились ли на данный момент признаки революционной ситуации, когда "верхи" не могут по-старому управлять, а "низы" устали по-прежнему жить?
И доколе народ будет сносить отношение к себе, как к твари бессловесной, молча поглощающей все "ниспосланное и пережеванное"через олигархически- ориентированные СМИ? А правду так и не понимающий?

-На счет революции (как резкой смены социально-экономической и/или общественно-политической формации) - не знаю.  Но угроза очередного "дворцового переворота" (с последующим "бардаком" и повторением (на новом витке) распада 1991 года), становится угрожающе реальной.

-Как Вы полагаете, может ли выходом из сложившейся, критической ситуации быть курс на воссоединение бывших республик в новое, единое государство ( аналогичное СССР), и, соответственно, управление этим Союзом новой властью( по возможности некоррумпированной) или это утопия??

-Время покажет. Объективно, для всех народов бывшего СССР (и, особенно, всех составных русского народа - русских/великороссов,  малороссов/украинцев и белорусов), воссоединение жизненно необходимо как с экономической точки зрения, так и с точки зрения сохранения и развития собственной культуры. Но тот факт, что во главе практически всех "государственных образований" по-прежнему находятся либо "коммунисты-мутанты" (то есть люди без чести и совести, предавшие всё и вся), либо их потомки и преемники, делает возможность добровольного бескровного воссоединения весьма призрачной и, более того, не позволяет осознать данную необходимость большинству населения.

-Здравствуйте,Игорь иванович! "Купечество всех 3ёх гильдий рф" сегодня,а в начле 90ых,в большинстве своём,банальные преступники.А также эти от"Коллежского регистратора до Действительного тайного советника 1 класса" нынешние чинодралы не хотят быть патриотичнонастроенными к земле родной и к этой биологической массе,которая их окружает.Ведь у денег-кэша родины нет,а Иосиф Виссарионович знал как-если не умеют-научим,не хотят-заставим.А вопрос к вам такой,есть ли у вас методы,чтобы научить и заставит этих респектабельных купцов стать патриотами?   

-"Бодливой корове Бог рог не дает".

Полагаю, что на вопросы такого рода имеет смысл отвечать только тогда, когда появится теоретическая (хотя бы) возможность что-либо сделать для наведения порядка. Не говоря уже о том ,что  "патриотизма" от "купечества" ждать особо никогда не приходится. - Подавляющая часть "денежных мешков" являются "патриотами собственного кармана". Заставить их соблюдать народные и государственные интересы, конечно же, можно и нужно.

-Имеется информация, что в Марте укропы отойдут на границы районов участвовавших в референдуме 2014г. Информация не проверенная, но не доверять источнику повода нет. Сказали - это уже решено. Означает ли это, что Луганск и Донецк войдут в состав украины как автономии и как к этому отнесутся и ДОЛЖНЫ отнестись люди потерявшие своих близких, друзей, однополчан?

-До марта "еще рак на горе свистнет". И, вообще, не верю я в то, что Укра сумеет  выполнить данное условие (если оно вообще есть). Пока даже прекратить огонь толком не могут, не говоря уже о том, что группировки ВСУ сохраняют вполне себе "наступательную" конфигурацию.

Отвод ВСУ за пределы ЛДНР означает такую "зраду", что, с очень высокой степени вероятности, приведет к новому мощному внутриполитическому кризису на Украине и не факт, что после нее Порошенко сумеет сохранить власть. А центробежные процессы вообще после этого приобретут необратимый характер.

Поэтому, (еще раз подчеркну - если такие условия вообще есть, в чем сомневаюсь), выполнение указанного Вами варианта крайне маловероятно.

-Здесь тема для вопросов Игорю Стрелкову, насколько я понимаю. Благодарю за Ваши труды, но мне интересно именно его мнение. Тем более, что про "моральную деградацию оболваненных" уже наслышан и начитан. Прямо на компьютерном оборудовании, которое этими "оболваненными" и выпускается мегатоннами, расходясь по всему духовному и не очень миру.И да, у меня пмж в Европе, сейчас нахожусь в Украине, материала для сравнений предостаточно.

-Пока Вы 10 дней отдыхаете, попробуйте подумать на тему: является ли факт выпуска "мегатонн" компьютерной техники однозначно полезным для отдельных людей и целых народов ( в том числе западноевропейских)?

Мировая "сеть" - состоявшийся факт, это действительность, нравится она кому либо, или нет. Но, акцентируя внимание на высочайших технических достижениях современной цивилизации, Вы игнорируете мой основной посыл, заключающийся в том, что эта цивилизация, достигнув высочайшего уровня техники, в настоящее время стремительно и наглядно опускается и деградирует морально. А за моральной деградацией неизбежно (при чем - очень скоро) следует деградация физическая, культурная и (для народов) демографическая.  На счет последней-то Вы, надеюсь, спорить не будете? Собственно, она уже на лицо.

Техника без людей, ее создавших  - мертвый металло- (пластико-, керамико-, полимеро- и т.п.) лом.

Если Вы внимательно меня читаете, то еще раз приведу сравнение современной Европы с поздним Римом, где вплоть до времен Ромула Августула продолжали производиться высочайшие образцы искусства и действовала самая передовая на то время техника. Но "вонючие" (не знавшие римских бань) "дикие" (не имевшие даже собственного алфавита, не говоря уже о литературной и театральной традиции) гунны, вандалы, готы и лангобарды, уступая технически Риму неимоверно (техническое и культурное отставание измерялось многими веками), уступая римлянам и ассимилированным римской культурой народам в численности столь же значительно, в считанные десятилетия (80 лет со времени битвы под Адрианополем, хотя и до нее не все было "слава Богу") оставили от великой империи (от ее западной половины) одни развалины и пустоши.

-Минская миссия, в каком бы составе она не осуществлялась, в принципе невыполнима? У Москвы и Киева слишком разные представления о судьбе Донбасса?   Игорь Иванович, Минские переговоры может ждать судьба переговоров по Нагорному Карабаху?

-Если Вы откроете мои сообщения годичной (и гораздо более) давности, то прочитаете тоже самое, что сейчас - НЕ ВЫПОЛНИМА. Есть всего два варианта - безоговорочная капитуляция Киева или безоговорочная капитуляция Москвы. Учитывая, что Украина - совершенно несамостоятельный "игрок", управляемый извне "нашими западными партнерами", они капитуляции Украины не предусматривают. Соответственно, нашим вождям придется или сражаться всерьез, или последовать совету "Каца" из "Шырли-мырли".

-Игорь Иванович, когда речь идет о потерях ВСУ в вооруженном конфликте, о каких в действительности цифрах может идти речь? Некоторые указывают на 8 тыс. человек, другие 30-50 тыс. человек. Сложно оценить масштаб на данных из интернета.

-Полагаю, что цифры безвозвратных потерь ВСУ "с четырьмя нулями" не более соответствуют действительности, чем "рассказки бойцов АТО" про уничтоженные "дивизии бурятских воздушных водолазов". Первая цифра представляется более реальной.

-Может ли Россия экономически противостоять Западу? Какие отрасли экономики надо начать развивать? Как выходить из системного кризиса в условиях нефтяной "ломки"? Что Вы можете посоветовать?

-Не слишком ли много Вы от меня хотите? Я ведь не экономист, в конце-концов. Сейчас, в ответ Вам какой-нибудь чуши наговорю, а потом в инете засмеют... Есть специалисты, которые дают свои рекомендации. Тот же Глазьев, хотя бы. А еще лучше - Катасонов.

-Игорь Иванович, был ли у Вас наставник ( учитель), благодаря которому Вы определили свой путь и приобрели необходимые практические и профессиональные навыки?

-Самым лучшим учителем в моей жизни был мой дед - Рунов Иван Константинович. То, что он мне дал и чему научил в детстве - никто больше дать и научить не смог.

Потом были, периодически, люди, от которых я многому научился, но "непререкаемых авторитетов", пожалуй, больше в моей жизни не было и нет. Хотя и сейчас есть несколько человек, мнение которых для меня важно и к которым я отношусь как к "старшим" (хотя их формальный социальный статус не всегда высокий).

-Здравствуйте Игорь Иванович! Такой вопрос: владеете ли Вы какими-нибудь средствами рукопашного боя? Если да, то какими (если естественно это не относится к гос. тайне)? Приходилось ли Вам применять ваши навыки рукопашного боя в боевой обстановке? Как относитесь к системе Кадочникова? Заранее благодарен.

-Нет, не владею. Обучался только практическим навыкам ножевого боя (в рамках занятий боевым фехтованием).

Применять, кроме как на тренировках, слава Богу, никогда не приходилось, так как по своим служебным обязанностям (во время службы в ФСБ) я почти всегда работал "головой" - то есть планировал и руководил.

Считаю, что навыки рукопашного боя совершенно необходимы в полиции и в спецслужбах (в соответствующих  сферах). А вот в боевых действиях полагаю вполне доказанной аксиому: "в рукопашной схватке побеждает тот, у кого больше патронов". За всю мою карьеру слышал (достоверно) о рукопашных схватках всего несколько раз - "пальцев одной руки хватит" и имею всего одного личного знакомого, который во время Первой Чеченской, служа в спецподразделении, в такой схватке вынужденно участвовал. (Кстати, с его слов, во время схватки он не применил никаких навыков, которыми вполне владел - схватка была "руками и зубами" и закончилась тем, что размозжил голову противника, ударяя ею о бетонный бордюр).

-Скорее всего, боевое фехтование, как и ножевой бой, так же не пригодятся в боевых действиях. Не зря же в кавалерийском уставе описанны лишь несколько ударов шашкой, хотя в училищах и проводили состязания на эспадронах. Ну, а как вы, Игорь Ивановичь, считаете на основе вашей практики -  те люди, которые занимались прикладными видами спорта, были ли они лучьше подготовлены физически и психологически? Какому спорту отдали бы предпочтение, если бы у вас была возможность набирать спортсменов в ополчение: бокс, самбо, пулевая стрельба, командные виды спорта?

-Последнее. В бою на 90% успех и сама жизнь бойцов зависят от умения грамотно действовать в коллективе, а также жить в нем. Соответственно, умение "работать в команде" (особенно важное с учетом нынешней растущей "атомизации" общества) - самое важное. "Подтянуть физуху" относительно молодому (до 40 лет) и относительно здоровому (без врожденных и приобретенных патологий) мужчине можно за месяц-два. За это же время можно научить более-менее прилично стрелять и т.п. А вот склочный характер сложившегося самолюбивого индивидуалиста - не исправить никакой переподготовкой. Можно только его (на время) "притушить" регулярной "палочной профилактикой". Но в бою он себя все равно наверняка покажет.

-Игорь Иванович, добрый день! Вопрос в продолжение темы штурма Славянска 2-5 мая. Его основные этапы и хронология событий достаточно хорошо описаны в многочисленных интервью. А вот бои в Краматорске в этот же период остаются как бы в тени. Суммируя имеющиеся в открытом доступе данные получается, что  на начало мая в городе оборонялось порядка 40 ополченцев во главе с Сергеем Дворковским (Хмурый). К вечеру 3 мая украинским отрядам «Альфа» и «Омега» удалось оттеснить ополченцев к центру Краматорска, захватив здания СБУ и отделения милиции. Но к утру 4 мая контроль над городом был восстановлен, каратели оттянулись обратно на аэродром. В ходе боёв погибло пять ополченцев и медсестра Юля Изотова. Верны ли эти данные и действительно ли карателям удалось при штурме осуществить захват зданий СБУ и ОВД Краматорска? Чем по Вашему мнению был вызван их отход - действиями ополчения или они отошли без боя опасаясь окружения?

-Кто такой Дворковский? Не знаю такого. У "Хмурого" другая фамилия (как вариант - Петровский).

Боёв в мае в Краматорске не было. Была неудачная попытка захвата аэродрома, с жертвами. Был расстрел блок-поста. Подразделения, находившиеся в моем подчинении (занимали Горсовет) атаке вообще не подверглись. Подразделения Нацгвардии проехались по городу, не попытавшись там задержаться. Со своей стороны, наш маленький гарнизон (38 стволов, если не ошибаюсь), просто не успел вступить в бой, так как противник "пролетел молнией" прежде, чем командиры успели хотя бы оценить ситуацию и принять решение.  

Кстати, "Хмурого", на тот момент, в Краматорске еще не было. Он еще не поступил в моё распоряжение. Гарнизоном командовал Вадим "Терец".

-Игорь Иванович, а где сейчас Хмурый? Что с ним?

-Не знаю. Вроде бы - в Ростове по месту жительства. Я с ним никаких контактов не поддерживаю. По понятным, думаю, причинам.

-обоснованно и верно ли было решение Политбюро о вводе войск в Афганистан от 12.12.1979, и стоило ли нам этой войной заниматься? Может быть, надо было окопаться на границе Таджикистана, и снабжать оттуда оружием своих ставленников на местности, как это часто делают СШП? Считаете ли Вы афганскую войну провальной для СССР и в частности приведшей к его распаду?

-К распаду, непосредственно, нет. Но вторжение было абсолютной, 100-процентной авантюрой. Кстати, его очень сильно "проталкивал" наш "великий аналитик" Андропов. Конечно, свою лепту в экономический кризис в СССР ввод войск внес. Война, вообще, страшно дорогостоящая штука...

strelkov_v_grazhdanke_0.png

-Игорь Иванович, с Великим Праздником Вас! Заходите почаще, без Вас здесь совсем не то.

-Да захожу ежедневно, в личке переписываюсь, тему просматриваю. Просто не хочется ничего писать - настолько противно все, что происходит - даже комментировать не хочется.  

"Похерил" Кремль всё, что два года назад начиналось и за что погибли и искалечены тысячи людей. И себя самого "херит" вместе с доставшейся под управление страной. А я, словно прапорщик из анекдота, "пытаюсь остановить поезд" криком "Поезд стой! Раз-два!", потому как доступа в локомотив нету - там словно заперлись пьяные наркоманы с цыганами и медведями.

И остро понимаю: Донбасс если и удастся теперь спасти от "зачистки", то только вместе со всей остальной Россией, для которой второй раз разыгрывают пьесу "Развал СССР-2.0". При чем, во многом, с теми же самыми персонажами в ролях.

-Про РЖД можно говорить во всех смыслах слова, даже в переносном в теме про Украину. Причем любой посыл имеет связь с реальностью, там тоже так классно дореформировались, что стрелку путей будет переводить одна компания, а проверять подвижной состав другая. :) В случае чего у поезда в переносном смысле просто откажет тормозная система.

-Боюсь, что даже в  таком случае,  персонажи из поездной бригады будут поступать строго в рамках трех вариантов:

1. Бросят на фиг управление вообще и отправятся в купе-люкс к начальнику поезда продолжать праздник (оставив, впрочем, у запертых дверей локомотива охранника с автоматом, чтобы никто посторонний туда не залез);

2. Вылезут на крышу и начнут радостно орать "Вау! Круто!" и "сэлфить" самих себя на айфон (думаю, этого персонажа Вы все знаете);

3. Аккуратно пересядут в заранее зафрахтованный вертолет, летящий параллельным курсом по мотивам их любимых "вестернов" (правда, большинство желающих, имеющих недешевые "спасательные билетики", в вертолет просто не возьмут, а некоторых возьмут, а потом,  с  шутками и прибаутками, выкинут с высоты без парашюта, предварительно вывернув карманы и отобрав часики и запонки).

-Интересно, что станется с машинистом??Ведь на нем вся ответственность, и авангардная роль также вся на нем ( пока что)Его, наверное, свяжут, чтобы меньше брыкался, и не мешал курсу поезда...

-Машинистов (имеющих профессионально-техническое образование и опыт работы) всех давно сократили за ненадобностью. За них остались стюарды, стюардессы, буфетчики из вагона-ресторана, а также многочисленные "друзья и родственники начальника поезда".  При чем не только (и не столько) действующего, но и бывшего, умершего в результате алкогольной интоксикации много лет назад. Ну  и цыгане всякие, астрологи, фининспекторы, наперсточники, дети турецкоподданных и дети юристов, ночные бабочки, случайные бабушки-комсомолки с "семками", подхваченные с платформ прямо на ходу...

-прямо стало интересно - когда это у нас были профессиональные машинисты.

-Да во время войны, помните? Поезд  бомбили, и обстреливали, и даже на абордаж брали.... И горел он - от  половины вагонов одни "ребра" торчали... Однако уцелел. А потом, в 1991 году, без всяких бомбежек и артобстрелов тогдашний "замполит" с пятном во весь лоб (тогда он главным был) "толкнул" пол-поезда на металлолом вместе с пассажирами и персоналом.

-Когда вы это поняли? На что вы рассчитывали раньше, там, в Славянске? Или вы наконец таки прогнали слепую надежду и веру в чудо, оставшись наедине с реальностью? Неужели вы и вправду верили что феодалы-рабовладельцы позволят своим гладиаторам сбросить оковы и создать под боком у них свободную республику? У гиены не может родится медвежонок. Как бы вам этого не хотелось. Как бы не надрывала свою жопу пропаганда...

-А что и как я думал - это не Ваше дело. Поскольку "думать" тут умельцев и любителей - просто уйма. А вот как что-то делать надо - всех подобных Вам "думателей" как ветром сдувает.

-стоило бы отметить, что сразу после войны и всю дальнейшую историю этого поезда - пассажиры были бесправны и на положении рабов. что и стало одной из причин, что пятнистого не порвали на куски теже пассажиры. Во время войны - понятно, а потом что мешало строить нормальную жизнь? С любыми знаменами, хоть красными, хоть синими. А вместо этого - расстрельная статья за обмен валют, всесилие парт аппарата и дефицит всего на свете. А народ, скотина такая тоже хочет кушать. И желательно - досыта.

-Вот именно это и пообещал покойный алкаш пассажирам и персоналу. Некоторые даже наелись. И теперь (с полным желудком, пьяными и в импортных китайских шмотках) с радостью упокоятся...

-ИМХО, бред - в октябре 2013 года "Славянского корпуса" еще не существовало и в планах, он был сформирован на полгода позже. Только 30 ноября начались скачки майдаунов, вылившиеся с вооруженный госпереворот.

-Имеется в виду "Славянский корпус" - подразделение ЧВК (около 200 человек), два месяца формировавшееся в Сирии и принявшее участие в одном большом бою под н.п. Эс-Сухна.

-Уже писали - бред. Например Хопстер

-Не совсем так. Один из двух "ротных" "Славянского корпуса" действительно состоит в руководстве "Вагнера". Фамилия и другие установочные данные его известны, но оглашать их, по понятным причинам, не буду.

-Павел Губарев в книге "Факел Новороссии" пишет, (примерно 176 стр.), что вы вышли в Шахтерск и вашу группу там встретили на газели и вы только потом поехали в Славянск. это правда? 

-Не в Шахтерск. Границу переходили гораздо восточнее - ближе всего из городов - г. Ровеньки Луганской области. Вышли на трассу, где ждали "Лада-2115" и глухой фургон-грузовик (не "Газель") "Новой почты".

-Игорь Иванович, признают ли монархисты России какой либо из Императорских Домов за границей: Романовых, Рюриковичей, либо какой нибудь другой? Какой из них, по вашему мнению, имеет наибольшую историческую, генеологическую и культурную связь с историческом Домом Романовых?

-Некоторые признают, некоторые - нет. Лично я не являюсь (на данный момент) "сторонником" какого-то конкретного претендента. Законных (согласно комплекса установленных при Павле Первом и Николае Первом Законов о Престолонаследии) наследников просто не существует - все уцелевшие ветви нарушили положения данных законов неоднократно.

И, вообще, полагаю, что монархия может быть восстановлена только в том случае, если хотя-бы значительная (а желательно - бОльшая) часть населения вернется к Вере. В противном случае вместо богоугодного Самодержавия мы получим псевдо-монархию, а монарха население будет рассматривать как более-менее удачливого узурпатора.

Уже неоднократно говорил и писал, что, являясь убежденным монархистом, тем не менее, готов работать и служить при любой власти, которая реально будет работать на благо  России и народа. Как бы она не называлась и какая бы форма правления не была ей установлена. Другой вопрос, что т.н. "демократии" в России никогда не было, нет и не будет. И любая форма правления будет (и по форме, и по содержанию) более или менее приближенной к авторитаризму.  

-Игорь Иванович, не так давно в сети появилось ваше интервью с Дмитрием Пучковым "Гоблином" и создало впечатление, что на многие вещи Вы ему открыли глаза. Хотелось бы узнать как Вы относитесь к Дмитрию и к его деятельности в целом? Насколько он разделяет Вашу позицию по поводу Донбасса и вешней политики? Возможно ли Ваше сотрудничество с Дмитрием в целях популяризации ОД "Новороссия" в интернет пространстве?

-На мой взгляд, Дмитрий Пучков - очень умный и талантливый (эти два понятия не тождественны) человек. С ним легко и приятно общаться - он всё понимает " с полуслова". Кроме того, благодаря тому, что и он, и я - работали на государственной службе в относительно близких сферах (оперативная работа) -  у нас практически общий "понятийный аппарат". Что касается его личных убеждений, то о них речь в ходе бесед не шла. В остальном, по моему мнению, он неравнодушен по отношению к судьбам страны и нашего народа. А это сейчас - главный критерий для объединения и совместной работы разных по политическим и религиозным взглядам людей.

Вопросы совместной деятельности нами не обсуждались. На тот момент для этого не было необходимости. Что будет в дальнейшем - время покажет.

-Игорь Иванович, а что такое наступательная конфигурация? Погуглил, ничего кроме Ваших более ранних постов нет. В чем она выражается, у укропов в частности (без подробностей, есс-но)? Спасибо.

-Боевая техника и артиллерия сосредоточены и сгруппированы в непосредственной  близости к линии фронта в районах, откуда наиболее удобно наносить наступательные удары. Такая конфигурация при планировании оборонительных операций невыгодна и чревата поражением живой силы и техники при наступлении противника сразу после его начала. Основных таких группировок, по моим прикидкам, 4-5.

-Игорь Иванович,что Вы думаете на счет этой статьи,может это случится?http://kv-journal.su/content/kreml-gotovit-blickrig-na-donbasse-protiv-opolcheniya

-Такой вариант, к сожалению, не исключен (хотя и не предопределен). Но если он и будет воплощаться, то, как указано в статье, "рукожопые" (вот с чем на 100% согласен - так с этим) наши чиновники ничего толком сделать не сумеют и  них обязательно "все пойдет вкривь и вкось".

-Не так давно, Макаревич заявил о том, что покидает Россию. С ним все ясно и скатертью дорога. Интересно ваше мнение о другом музыканте - Ю. Щевчуке.1) Знали ли вы о нем, во время чеченских кампаний? Если да, то как вы тогда относились к его творчеству и его личности? Видел в нескольких источниках, что он бывал и поддерживал наших солдат, а один раз, даже помогал нашим при обстреле.2) Если в 2000ых Макаревич просто продавался, где больше платили и о власти молчал, то Щевчук активно выступал против власти и в поддержу различных оппозиционных движений и даже был в Киеве на оранжевой революции 2004г. Сейчас это звучит вообще преступно, но тогда, как вы к нему относились?3) С началом русской весны "Макаревичи" проснулись против власти, а Щевчук замолчал, хотелось бы верить, что он пришел к тому о чем вы говорите сейчас - каким бы ни был плох Путин, альтернативы нет. Он писал, что отправлял выручку с концертов детям Донбаса, в тоже время в списке желательных и нежелательных россиян для въезда в УГ, его приезд приветствуется, но он не приезжал(вроде).Есть ли у вас мнение о нем сейчас? Простите, что такой объемный текст и много вопросов. В 1917 творческая интеллигенция была больна и это способствовало разрушению государства, в наше время такой же признак, потому и интересно, есть ли что-то здоровое или все так же, если не хуже.

-1. Слышал, что он приезжал (в первую кампанию). Но сам не видел (в наших "дырах" артисты не показывались, они дальше Ханкалы не решались выезжать, да и кто бы их пустил, с другой стороны...).

2. Не особенно следил за его музыкальной и "протестной" карьерой. Знаю, что он убежденный "белоленточник", по взглядам, фактически, ярко выраженный прозападный "либераст". Но поёт хорошо и, по своему, честный - своих убеждений никогда не скрывал и по сей день не скрывает.

3. Не готов ответить по причине незнания.

-Игорь Иванович, как Вы думаете, на какие компромиссы власти ЛДНР готовы идти? Речь о компромиссах шла в сообщения в СМИ после встречи Суркова и Нуланд. Похоже, что эти самые компромиссы и будут претворять в жизнь Пушилины и Ко .Захарченко несколькими днями ранее сказал, что все права Донбасса будут соблюдены. Это заявление в том же ключе, что и взятие Славянска и Мариуполя?

-Вообще не советую верить ни единому слову этих "попок". Что им прикажут, то они и будут повторять в надежде на дальнейшие "печенки от сурка".

Если им прикажут сдать украм не только Донбасс, но и остальную Россию, они и это сделают. Оговорив лишь вопросы собственной безопасности.

-Уважаемый Игорь Иванович! Касательно судьбы Харькова и Одессы, и в свое время прорусских городов. Что посоветуете делать людям, верящих ещё в русскую весну. Уезжать или ждать чего тог хорошего, что может и  прозойдет  только через лет 20 когда наша Мать решиться все таки. Извините, я стараюсь писать осторожно, ибо в Харькове живу

-Полагаю, что уезжать пока не следует. Еще 2-3 года ситуация будет очень неустойчивой и  может повернуться каким угодно образом. В том числе - и согласно нашим чаяниям.


-Я все-таки не могу сложить пазл. На передовой народа не хватает на караулы, конкретно по Призраку говорю, а они его сокращают. Да еще в момент, когда укр войска стянуты к передовой. В Алчевске какие-то части уберут, это тыл. На что вообще надеются в случае наступления? На Северный ветер? Но при этом прикладывают усилия на отмену санкций. То есть явно помогать не будут. Слива тоже не должно быть - паспорта, хоть и республиканские, но уже не укр.Или это апофеоз раздолбайства - правая рука не ведает деяния левой?

-Шизофрения. Когда одна половина мозга думает отдельно (и противоположно) другой. Соответственно - разнонаправленные действия.

-Если вдруг Россия и Турция вступят в конфликт, хоте ли бы вы участвовать во взятии Константинополя? :)

-Москву защищать в пору, а Вы все про Константинополь... Ну, прямо как в 1917-м году. "На носу" тогда была социальная революция и развал фронта, а Гучков с Милюковым всё бредили "проливами"...

...

Рекомендую посмотреть. Мне понравилось. И "Прапору" (у которого "Гиви" был еще в начале июля 2014  рядовым водителем-ординарцем) тоже. Думается, через пару лет выяснится, что "Гиви" в Славянске командовал всей бригадой (которую, кстати, сформировали только в Донецке), а то и -  бери выше - дивизией. А кабинет - "зачетный". "Респект и уважуха"! :crazy: Такой должен быть у каждого настоящего боевого командира батальона! А у кого такого нет и не было - значит они были "не настоящие".

http://antimaydan.in...tyh_475572.html

"Комбат-батяня... гы..." :crazy:

Клоун.

(без названия)

Приказом по ОД Новороссия, Геману Оскаровичу Грефу присвоено почетное звание шифер-дауна. В переводе с менагерско-дистрибьютерской фени, данное звание означает индивида, потерявшего остатки мозгов по причине повреждения покрытия черепной коробки.

-Читали ли Вы комментарий Хазина по обвалу рынков? http://worldcrisis.r...isis/wc_2201829 Согласна с автором, что чиновничью систему надо ломать полностью, да так, чтобы воспроизводство ее в нынешнем виде было невозможным. Естественно, что добровольно они сами себя уничтожить не дадут. Выступления айфончика (извините, но по другому о нем сложно говорить) по пересмотру бюджета на 2016 год это какой-то "детский лепет". Неужели ВВП не видит этого и не понимает, что всю эту "гоп-компанию" во главе с указанным товарищем надо было разогнать вчера? Что его удерживает? По моему мнению, затягивание разгона и снятия "проворовавшихся голов" с конфискацией (считаю это важным), играет против ВВП все сильнее по нарастающей.

-На счет ВВП комментировать не буду, так как сам не понимаю.

Что касается мнения Хазина   о том, что "надо ломать полностью", то не согласен. У нас, по факту, реально остается та же самая система управления, которая была сформирована в сталинскую эпоху. То, что она переродилась и не может нормально действовать (надеюсь, никто не станет спорить, что при Сталине она была очень эффективна?) объясняется тем фактом, что извращен сам смысл ее существования, а также тем, что высший слой т.н. "элиты"  (чиновничью же пирамиду  и возглавляющий) не заинтересован в эффективности от слова "вообще" - иначе воровать и вывозить станет неудобно, а то и невозможно.

Сломать-то как раз можно легко... А что дальше? Кого набирать в управление? У нас так много людей, имеющих хорошее образование, и необходимые моральные и профессиональные навыки, чтобы в считанные месяцы обучиться государственному управлению?

Я бы, все-таки (если бы меня кто-то слушал) рекомендовал не "до основания, а за тем", а применить к чиновничеству те же самые методы, которые прекрасно срабатывали при создателе гос.аппарата - Иосифе Виссарионовиче. И рецепт этот предельно прост - поставить во главу угла "дух. а не букву", очень жестко спрашивать за провалы и решительно продвигать за достижения.

Хазин либо не понимает очевидной для меня вещи, либо лукавит, исходя из совершенно деструктивных посылов.

Как раз чиновничество остается той самой социальной группой (своего рода "классом"), которая объективно органически заинтересована в сохранении единства России, восстановлении суверенитета и самоуважения. Субъективно массы чиновников всех рангов (в том числе все "силовики" и собственно военные)  могут этого не понимать и даже "рубить сук, на котором сидят" (как это делали их предшественники в последние годы существования СССР), но распад страны приведет их в полную нищету. При чем, на этот раз - без шансов на "реанимацию".

Других социальных групп, таким образом мотивированных, в современной РФ не существует. Национальной буржуазии нет (а значительная часть той, что имеется - откровенно компрадорская или просто криминально-мародерская),  пролетариат деморализован и растерял энергию, от крестьянства остались "рожки да ножки"... Разве что пенсионеры. Но от них, по понятным причинам, в переломные моменты истории толку, "как от козла молока".

Поэтому к "тотальному разгону чиновников" могут сейчас призывать либо недалекие люди (а Хазин на такого не похож), либо безответственные радикалы, либо сознательные вредители.

-Добрый день, Игорь Иванович ! Вопрос о генерале Лебеде. Правда ли что он является спасителем ПМР ? Якобы он, дав приказ артиллерии, уничтожил сосредоточенные на правом берегу молдавские ударные группы, которые готовились форсировать реку и уничтожить республику. И как вообще в целом вы относитесь к нему ?

-К Лебедю отношусь крайне отрицательно. Во первых - как к одному из активных деятелей "революции 1991 года", по собственному почину поддержавшему Ельцина. Во-вторых - как к подонку, променявшему честь офицера на карьерные перспективы (подписавшему "Хасавюрт-96" и обеспечившему "повторное избрание" Борьки-алкаша в президенты).

В Приднестровье он, действительно, отдал приказ артиллерии 14-й армии подавить огневые точки молдавских сил в районе Бендер и Кошницы (сам ночью проснулся о  грохота канонады в Бендерах). Но "спасителем" Приднестровья он может считаться только формально, так как его собственной инициативы в этом не было - указания он получал из Москвы, откуда и был командирован в Тирасполь под псевдонимом "полковник Гусев".

-Извините,не могу поверить,что мне отвечает Стрелков,а не кто-то из администрации форума.Как можно ставить в сравнение ничтожную по времени историю США созданную отребьем, сбродом старой Европы с многовековой историей Рюриковичей и Романовых,да и рабами что у англичан,что у америкосов был не собственный народ как в России.Орда - Россию вбивала в пепел ,а Европу - Рим и Османы и только Романовы до последнего держались за крепостное право.Вспомните крепостного Тараса Шевченко!извините вопрос забыл:хочу быть полезным вашему делу,как это сделать?

-Верить или не верить - Ваше право. Эту ветку веду исключительно сам. Применяться к чьим-либо взглядам не буду. Если не согласны со мной - имеете полное право. Кстати,  Тарас Шевченко для меня не авторитет не только как индивидуум (умерший от неумеренного употребления алкоголя), но и как поэт он, на мой взгляд, "ниже среднего".

Если хотите быть полезным в сборе и доставке гуманитарной помощи - обращайтесь к НШ Алексею Сороковому. В остальном - не зная Ваших возможностей, не могу ответить.

-Игорь Иванович вы не правы на счет татаро-монголов не было их никогда на Руси  это утверждает не только Фоменко, но и ДНК-генеология  например Клесов, нет у нас монгольских ген. это придуманная романовыми история.

-Вы это расскажите археологам, раскапывавшим Старую Рязань (в 70 км от нынешней). Все население было вырезано поголовно.

Кстати, тогдашние "татары", судя по археологическим данным, имеют к нынешним монголам тоже весьма посредственное отношение. По описаниям современников, ЧингизХан никак не подпадает под "монголоидный тип". Скорее, речь идет о союзе кочевых племен с сильным "скифским" базовым элементом. А то, что скифы (по крайней мере, их элита, похороненная в курганах) были по всем антропологическим данным индоевропейцами - факт практически доказанный.

-Игорь Иванович, те кто готов сражаться и умирать за то во что верят всегда заслуживают уважения, но как быть с теми кто в наших реалиях и так находится на грани выживания: пенсионеры, сироты.. Как быть с ними у нас и так продолжительность жизни одна из самых низких, а количество детей оставшихся без родителей невероятно высоко, что будет с ними в случае «простых решений»?Видите ли Вы хотя бы теоретически разрешение сегодняшней ситуации без большой крови или позорной капитуляции?Для нашей страны Вы не видите ни либерального, ни жесткого (а ля Сталинское) тоталитаризма, хотелось бы как это должно выглядеть (скажем пример такого когда-либо существовавшего государства)? Поправьте меня как историк, насколько я помню все не демократические режимы рано или поздно приходили к тирании.

-Тирания - форма правления в древне-греческих городах-государствах (полисах). Как правило, тиран изначально избирался народом и его власть по наследству не передавалась. Опять же, как правило, тирания являлась следствием необходимости мобилизации усилий граждан в условиях кризиса и через 1 (реже - через 2) поколения сменялась на "классическую демократию" (с бесконечно внутренней борьбой между олигархией и охлосом).

То, что "не демократические режимы рано или поздно переходят к тирании" - это обычный пропагандистский штамп. С тем же успехом можно сказать "всякая жизнь обязательно заканчивается смертью".

Человеческое общество, хоть и долговечнее отдельного индивида, тем не менее, существует по схожим законам. Государства и культуры, цивилизации и народы - рождаются, развиваются, стагнируют и исчезают. Одни из них, волей Провидения, достигают расцвета с последующим упадком, другие - на долгие века или даже тысячелетия остаются в состоянии  младенчества (как доныне существующие племена Папуа-Новой Гвинеи или  Амазонии).

Авторитаризм (во всех его видах и формах) - это вовсе не болезнь или патология, а вполне закономерное явление - следствие процессов, протекающих в самих государствах и обществах. Если он возникает, то, как и повышение температуры в заболевшем человеческом организме, он необходим для выздоровления. В этом плане он совершенно необходим и неизбежен. Бывает ,конечно, что лекарство становится опаснее болезни, но это тоже вполне обычное в истории явление. Вы же не ставите себе горчичники и не глотаете касторку, когда здоровы? И уж тем более, не обращаетесь к  стоматологу с набором "зубодробительных" инструментов, если у Вас здоровые зубы?

Диктатуры и тирании не возникают вследствие одной лишь "злой воли" "тиранов" и "диктаторов". Если в стране установилась жесткая авторитарная власть - значит, она стране и обществу необходима. Россия, всю свою историю (по сей день) вынужденная развиваться в неблагоприятных условиях, перемежающихся острыми  кризисами, нуждается в авторитарной власти по определению. И чем жестче кризис - тем жестче должна быть власть. И все попытки "либеральничать" в итоге приводят лишь к усилению кризиса и, как следствие, последующей более жесткой реакции на кризис в форме ограничения прав подданных/граждан.

-Добрый день, Игорь Иванович! В то время, как заседает контактная группа в Минске, Басурин сообщает о мощной артподготовке в районе Коминтерново. Как Вы считаете, не означает ли это подготовку ВСУ к прорыву к границе? Насколько она вероятна на фоне попыток "подельников " Суркова любыми путями и компромиссами "пропихнуть" минский процесс ?

-120 мин 82-мм и 120-мм + огонь БМП - это не "мощная артподготовка". Это серьезный обстрел ,но не более того.

Коминтерново - важная тактически точка, так как господствует над местностью (в том числе над позициями укров, принявшихся занимать "нейтралку"). Отсюда - попытка сделать "как в Широкино" и добиться хотя бы тактической (а потом - медийной) "перемоги". Проще говоря, ВСН, заняв Коминтерново, прекратили "ползучие уступки", начавшиеся со сдачи Широкино. А  для укров очень важно, чтобы процесс плавно продолжался - это позволяет поддерживать боевой дух и подавать своим военным надежду на конечную победу.

По этим же причинам ВСН сдавать Коминтерново категорически нельзя. С момента кровавой неудачи в Марьинке ни одной победы ополчение не одержало.

a01d2c0e93a6e5a1d2700d8ab7b7e541.jpg

-Известно, что Сбербанк заламывает от 20% и более ставки при кредитовании бизнеса в России, нежели за рубежом, где ставки около 6%. Импортозамещение в таком случае получается труднореализуемым в кризисный период, не считая других реалий.Как вы считаете какой смысл вкладывал Герман Греф под своим выступлением?

-"Кац предлагает сдаться". И с апломбом профессионального шулера объясняет "лохам" (в категорию которых он, судя по всему, занес уже и собственного "старшего друга") - почему капитуляция неизбежна.

Думаю, скоро "безумный Герман" начнет выдавать и более радикальные откровения, типа:

"Ты не бойся, мы тебя не боль зарежем. Чик! - И ты уже на небесах!"

-Здравствуйте! Вижу тут на ветке про рубль и экономику люди плачут.Война в Новороссии и т.п.Напомнить хочу участникам форума,что Оборона Севастополя 1854-55 годов в Крымскую Войну была,как по мне,была самой тяжёлой для Российской Империи будучи при крепостном праве.Дикий артиллерийский шквал на русские бастионы ультрасовременными,на те года,мортирами и пушками, и свирепая кровавая баня у двух сторон.И телеги с ранеными,которые тянули волы в Екатеринослав из Севастополя по приказу доктора Пирогова.И война закончилась-солдат уже не было с двух сторон.Игорь Иванович,война артиллерии тогда в Севастополе и сейчас в Новороссии,как вам моё сравнение? И может ли война в Новороссии заморозится-средства закончатся?

-У хохлов средства точно не кончатся - пиндосы им на войну обязательно подкинут. В крайнем случае - неофициально.

Сравнение с Севастополем некорректно. Мне ситуация более всего напоминает лето-осень 1917 года, когда серьезных боев на фронте (кроме июльского наступления и боев под Ригой) практически не было и на фронте шли лишь артиллерийские перестрелки. ,И все ждали. Хотя масштабы, конечно же, совершенно не сравнимы.

Кстати, все тогда совершенно справедливо предсказывали скорый крах Германии и остальных держав "Оси". Который и состоялся годом позже. Но Россия в результате очередного переворота (логично проистекшего из переворота февральского) рухнула раньше и гораздо тотальнее. Вот эта аналогия более жизненна, хотя мне и не нравится. Прошу учесть, что на Украине идет война не только и не столько с убогими петлюро-бандеровцами, сколько с нашими "дорогими западными партнерами", сделавшими ставку на повторение в РФ событий 1991 года.

-Согласна с Вами, что тотальный и безоглядный разгон чиновников может навредить государству в условиях кризиса. Но считаю, что чистка особо "нечистых на руку" чиновников необходима.Не знаю, согласитесь ли Вы, но команда, стоящая на данный момент у руля экономики, на мой взгляд, Россию в условиях кризиса не вытащит. Как Вы относитесь к тому, что необходима новая команда и совершенно другие подходы к управлению экономикой в условиях кризиса?

-Совершенно необходима. Но, желательно, чтобы она имела  легитимность, а для этого необходимо сохранение Путина на посту президента. К сожалению, пока Путин демонстрирует совершенно обратный подход: из затхлых "запасников" ,(времен ельцинского воровского балагана) извлекаются на свет Божий старые-знакомые либеральные уродцы...

-Игорь Иванович, не новость, что в Молдавии уже вспыхивали и угасали народные волнения, но если предположить, что нынешний протест перерастет в нечто большее, и на его подавление будут брошены, если не натовские, то какие-нибудь украинские формирования. Насколько возможен такой вариант развития событий со стороны глобальной политики? Ведь тогда есть повод усилить давление и на Приднестровье.

-Вариант привлечения украинских сил в Молдову исключен. Этого не допустит Румыния. Скорее, можно ожидать появления в Кишиневе ее собственного "ограниченного контингента". Тем более, что с высокой вероятностью именно румынские власти стоят за волнениями, чтобы привести к власти собственных ставленников.

-Игорь Иванович, сейчас читаю книгу ополченца с позывным "Африка" "Записки террориста", где он пишет про Прапора мягко говоря нелестные вещи. В частности, что в бое под Ямполем он достаточно странно себя вел, после чего, по словам Африки, "неорганизованно отступил", а всех, кто остался оборонять рубеж, в последствии обвинил в дезертирстве. Вы можете это как то прокомментировать?

-Неорганизованно отступить "Прапор" не мог, так как его эвакуировали с поля боя раненым осколком в ногу (он и так оставался в строю после предыдущего ранения - за неделю до того получил осколок в другую ногу). А перед этим "Прапор" возглавил контратаку, в ходе которой были подбиты и захвачены три БМД 25-й аэромобильной бригады и уничтожены около дюжины бойцов указанного соединения. И отступать (неорганизованно) пришлось по причине глубокого обхода с тыла, так как позиции у моста в тылу развилки, около которой вел бой "Африка", были без боя оставлены казаками.

Я сам был на поле боя (правда, метрах в 200-300 в тылу от того места, где вел бой данный боец) и понимал, что управление боем потеряно. Отсутствие средств связи и штабной группы привели к тому, что "Прапор" не знал обстановки на тех позициях, где его не было лично. Первое мы исправить не могли, так как армейских средств связи не имелось как таковых во всем гарнизоне, мобильную связь укры "положили" напрочь, а телефонных аппаратов на только-только созданный Ямпольский батальон (в котором едва насчитывалось 2 сотни человек, и то не полных) не хватило. Ручные рации в лесу совершенно не желали работать дальше 50-100 метров да и их было всего несколько штук.

"Африка" написал много верного, я  с ним встречался, отношусь к нему с безусловным уважением, книга написана талантливо и правдиво. Но! С позиции рядового добровольца, который не мог знать всех наших проблем.

"Прапор", конечно же, допустил ошибки в организации обороны и в ее руководстве, но надо понимать, что его собственный командный опыт в ВС РФ был на уровне взвода, боевой (в Приднестровье и Абхазии) - на уровне рядового бойца, а ему сходу пришлось разворачивать сначала роту, потом сколачивать батальон. И это - при отсутствии элементарных технических средств, крайнем недостатке вооружения, боеприпасов, обмундирования и вообще всего. И батальон этот приходилось "делать" из новобранцев, при чем в большинстве - совершенно необученных и прибывавших разновременно. И при остром дефиците младших командиров. "На всё - про всё" у "Прапора" было около 10 дней, за которые он сделал весьма немало - сумел организовать оборону, инженерно оборудовать позиции (потерь при обстреле  было очень мало, а обстрел был неслабый) и т.д.

Поэтому, полагаю, критика со стороны "Африки" (при  том, что он не лжет) не вполне объективна. Он всего не видел из своего окопа (как и я всего не видел, приехав на КП к "Прапору" во время артподготовки перед второй атакой укров).

-Игорь Иванович, как вы относитесь к организации Изборский клуб? Сейчас смотрю презентацию книги Сергея Глазьева "Последняя мировая война" на Нейромире, вот думаю приобрести почитать.

-К "Изборскому клубу" никак не отношусь, потому что на него меня ни разу не приглашали.

-Здравствуйте, Игорь Иванович. Скажите пожалуйста, как вы относитесь к военной и политической деятельности генерала Льва Яковлевича Рохлина и ваше отношение к официальной версии его гибели.

-Военная деятельность Рохлина мне малоизвестна. Я под его командованием не служил, с близкими знакомыми не общался, а СМИ доверять не привык. Что касается политической, то она неоднозначна. Напомню, что в свое время Рохлин входил в "первый список" (100 с небольшим человек) доверенных лиц Ельцина на президентских выборах. В последующим от него неоднократно звучала резкая критика того же Ельцина. Собственно, в легальной политике Рохлин так и не появился.

Что же касается официальной версии его убийства, то она "шита белыми нитками" и не имеет, на мой взгляд, никакого отношения к реальности. По-моему, это была крайне неаккуратно (с точки зрения маскировки) проведенная спецоперация.

-Игорь Иванович вопрос по истории Гражданской войны, каким образом Яков Слащев-Крымский смог вообще получить амнистию от Советского правительства?

-Сложно сказать. Но, вероятнее всего,  дело не столько в его личности, сколько в возможности внести дополнительное разложение в белую военную эмиграцию, которая на тот момент представляла серьезную опасность для советской власти. Своим выступлением против Врангеля, опальный Слащев вносил раздор в самую боевую часть эмигрантов - в "Русскую Армию на чужбине". Поэтому, с точки зрения "большой политики"  его возвращение в Сов.Россию (состоявшееся в 1921 году, когда страна полыхала в крестьянских восстаниях, а на Дальнем Востоке еще продолжалась Гражданская война) было серьезным политическим успехом, кроме внесения смуты в ряды противника, еще и укреплявшем авторитет сов. власти среди "военспецов".

(без названия)

-Прослушал эфир с Вами Игорь Иванович на радио "Комсомольская правда" и имею вопросы. Вопрос 1: Игорь Иванович неужели вы искренне верите что без освобождения России (если мягко выразится) от враждебной власти к всему национальному возможна Новороссия? Вопрос 2: Игорь Иванович как вы думаете власть держащие не понимают что если будет Новороссия от Харькова до Одессы с чёткой политикой "власть без воров и олигархов", что тогда этой власти не будет места на земле русской от Владивостока до ...? Вопрос 3: Вы Игорь Иванович говорите постоянно что без путина РФ рухнет как карточный домик. А что земля русская оскудела и нет на ней честных людей или нам нужны лжецы и хитрецы?

-1. Я сторонник эволюции, а не революции. И пока (хотя бы теоретически) есть надежда на то, что пусть лишь из инстинкта самосохранения, власть будет вынуждена пойти на радикальные позитивные реформы (а без этого у нее уже нет шансов выжить) - не следует "захлопывать двери" со своей стороны. Хотя бы потому, что планируемая нашими "западными друзьями" смена персоналий во власти - гарантированно добьет Россию.

2.  Вы правы в том, что сейчас (когда уже упущена  возможность безболезненного разгрома "пятой колонны" и перехода от растаскивания страны к созиданию на волне "Русской Весны") все вопросы могут быть решены только "комплексно". То есть создание Новороссии и освобождение остальной Украины невозможно без радикальной смены вектора внешней, внутренней и экономической политики  Кремля.

3. Путин сейчас является единственным по-настоящему легитимным (в глазах населения и, что еще важнее - в глазах исполнительной властной вертикали) представителем власти. Все остальные - "десакрализованы" и смотрятся либо как несмешные клоуны (типа Медведева), либо  как "пустые места", либо просто как откровенные враги и гнусные подонки (Чубайс, Греф, Набиуллина, Улюкаев, Кудрин и т.п. - "имя им - легион"). Смещение Путина откроет дорогу к "трону" как раз для последних, поскольку они ближе всего к данному "трону"  находятся и имеют колоссальную поддержку не только "из-за бугра", но и в РФ - со стороны компрадоров-олигархов и всяческой другой "грязной пены". И речь  идет даже не о "смене шила на мыло", а о "смене плохого -  худшим". При чем, безальтернативно. Без смены приоритетов и опоры на патриотические силы у Путина сейчас объективно нет никаких шансов на политическое (и даже, возможно, физическое) выживание. Именно поэтому, не взирая на личные симпатии и антипатии, он может оказаться нашим союзником - т.е. спасти и себя, и (хотя бы попутно) страну. А ради предотвращения гибели  Отечества можно простить ему все, что угодно.

-В СМИ часто появляются сообщения, что киевские власти намерены проводить зачистку националистических батальонов. Насколько это реально проводится и заинтересована ли хунта на самом деле в такой зачистке? Не являются ли эти заявления просто "ширмой" для мировой общественности? Ведь эти батальоны идейно мотивированы и являются активной силой, которая может быть использована для атаки на ВСН и подавления сопротивления на Донбассе.И с чем связаны на Ваш взгляд усилившиеся в последнее время обстрелы ЛДНР после относительного ослабления?

-"Зачистки" нацбатов не будет. Могут убрать каких-то отдельных одиозных командиров, но не более того. В раде у нациков имеется сильное "лобби", их позиции сильны и в группировке АТО. Рисковать столкновением с ними Киев не будет.

Усиление обстрелов вызвано желанием укров "додавить" оказавшихся в сложном финансово-экономическом положении "партнеров", демонстрируя им свою решимость добиться односторонней капитуляции любым способом.

-Вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш выразил уверенность в успешном преодолении кризиса в отношениях с Россией.http://riafan.ru/497...budet-preodolen Насколько реально то, что ради реализации проекта турецкий поток и урегулирования ситуации по Сирии российские власти пойдут на сближение с Турцией, несмотря на то, что Эрдоган не принес извинения за сбитие российского бомбардировщика СУ-24?

-Не компетентен. Как будут развиваться события - пока не ясно. Ведь в обострении конфликта между РФ и Турцией заинтересован "внешний игрок" - США, имеющий рычаги влияния как на своих агентов в высших органах власти в Стамбуле, так и в Москве. И эти агенты всеми силами будут содействовать развитию кризиса и его перерастанию в горячую фазу.

-На федеральных гостелеканалах рф или полу на сводках из ЛДНР уже не слышно слово "каратели".Вся эта пёстрая компания идейных и отмороженных на всю голову "правый сектор" "азов" и др. в так называем секторах" ато".И даже видавший виды шеф айнзатцгруппы" д" Отто Олендорф перевернётся в гробу от этих "карателей-хохлов".Ясно,что у укров не тот масштаб убийств,грабежа и т.п.А вопрос к вам Игорь Иванович такой,какая вероятность,что всех этих "айдар" "донбасс" "днепр" и т.д. международный трибунал когда-нибудь признает военными преступниками?

-Международный - никогда. Нужен наш, домашний, отечественный. Самый эффективный и быстро действующий.

-Все как Вы и говорите. Как Вы считаете смогут ли идейные ополченцы сломать хребет тварям захвативших власть?

-В нынешней ситуации - нет. Судьба Новороссии решалась и решается в Москве.

-Это понятно, но зачем потом бойцов, которые держались фактически, пока боеприпасы не кончатся, и которые не получили приказа на отход, обвинять в дезертирстве?

-Тут вопрос тоже не простой. Согласно моему приказу, всем вышедшим из-под Ямполя предписывалось собраться в Славянске для дальнейшего задействования в боевых действиях. Потери под Ямполем составили (убитыми, ранеными и пропавшими без вести) около 25 человек. В Славянск вернулось чуть больше 80 человек, которые сразу отправились под командой "Мачете" на усиление обороны Николаевки. Небольшая группа оказалась у Мозгового. Остальные, формально, могут считаться дезертирами. Разбираться - кто реально дезертировал (прямо на моих глазах сбежало с поля боя полтора десятка человек), а кто по различным причинам не получил приказа или не смог его выполнить - возможности сейчас нет, да и бессмысленно. У "Прапора" характер не простой (с "простыми" по войнам добровольцами не катаются). Его мнение - это его мнение. И он имеет на него точно такое же право, как "Африка".

-Выше Вы написали про бой под Ямполем, что Прапором были подбиты и захвачены три БМД 25-й оамбр. Какова их дальнейшая судьба? Пришлось бросить или удалось эвакуировать и восстановить или еще как использовать?

-Укры через несколько дней  уволокли в тыл на ремонт, так как поле боя осталось за ними. Но повреждения всех трех машин были серьезными, в полевых условиях неустранимыми.

-Укрский генерал Кульчицкий в своем русофобском интервью ''благодарил '' Советский Союз за военное образование. А он оказал серьезное влияние на ход боевых действий под Славянском в мае 2014 ?

-До его "приземления" ни одного осмысленного решительного действия укро-группировка не предприняла.  С тем соотношением сил и средств, что было в апреле-мае, мы постоянно висели "на волоске". Так что ничего "героического" и свидетельствующего о "полководческом таланте" за сбитым генералом не замечено.

-Помимо тех шести бронеединиц ( в т.ч. одну 2с9), что взяли в Краматорские в самом начале, были ли у Вас во время Славянской обороны еще какие-либо трофеи взятые у укров в тяжелом вооружении (бронетехника, автомобильная /армейского типа/, минометы,ЗУшки, СПГ и пр. - от тяжелого пехотного вооружения и выше)?
Помню как-то разгромили блокпост и там по Вашим тогдашним сводкам уничтожено два БТР (на видео попал только один, если я помню) и захвачен один БТР и один "Василек". На видео один вроде целый БТР помню был, трофейные кассеты с минами от "Василька" Вы тоже лично разгружали. Василька правда самого не видел на видео.
Также Вы писали на Антикваре, что удалось утащить из-под Ямполя и потом отремонтировать одну подбитую хохляцкую "Нону".
Не могли бы вы прояснить ситуацию по трофеям в целом (в Славянске и по соседним гарнизонам, находящимся в прямом Вашем подчинении (Константиновка (там. вроде, Вы писали, что удалось два БРДМ захватить), Краматорск и пр.) и по описанным выше эпизодам в частности. Допускаю, что тогда Вы могли сознательно либо приукрашивать ситуацию, для поднятия боевого духа, либо дезинформировать, с целью создать легенду для прикрытия появления у Вас новых единиц ВиВТ (купили у укров, занесло с северного военторга, Жучковский привез из России в трейлере через границу и пр. Тогда много, по понятным причинам, раскрывать было нельзя. Сейчас, возможно, что то уже возможно прояснить.

-Некоторые вопросы я могу "прояснять" только для лично известных людей и в частном порядке - т.е. не на публичном ресурсе. Поэтому не обессудьте.

При разгроме блок-поста у "ставка" был, действительно, захвачен 1 исправный БТР-80, и уничтожены еще два. Были также захвачены 1 "Василек", 3 АГС-17 и 3 установки ПТУР "Фагот" (их укры почему-то против танков не применили, так как стреляли только из РПГ, наверное  - просто не умели пользоваться, так как блок обороняли "нацгвардейцы" из числа бывших "майдановцев", а не бойцы регулярных ВСУ).

В бою под Ямполем у Славянского гарнизона трофеев не было (захваченная подбитая техника не была вывезена и после отхода досталась украм). Насколько помню, Мозговой доложил, что 1 БМД или БМП, получившую незначительные повреждения, сумели эвакуировать на ремонт в Лисичанск бойцы "Призрака" через двое суток после боя зашедшие в район перекрестка (где укры не оставили охранения) и собравшие довольно много оставленного на позициях оружия и боеприпасов.

+

Еще до захвата 6 бронеединиц в Краматорске, в районе автозаправки БЗС под моим руководством была разоружена группа разведчиков 25-й аэромобильной бригады в количестве 25 человек. у них же был изъят армейский КАМАЗ.

Краматорская группа в первой успешной засаде сумела захватить 1 ГАЗ-66 и исправный миномет "Василек" (2 БТР и еще 1 ГАЗ-66 с минометом были сожжены).

Еще в апреле были захвачены в районе Славянска 2 исправных армейских бензозаправщика с соляркой. Их захват позволил нам первые две недели осуществлять заправку нашей бронегруппы, не прибегая к закупкам и реквизициям топлива. Один из водителей остался служить у нас в составе бронегруппы.

Большим успехом был захват колонны пограничников, в составе которой имелась специальная секретная (импортная) передвижная станция космической связи. Но мы, по понятным причинам, сами воспользоваться ей не могли. За то успешно работала легковая спец-машина радио-перехвата СБУ, которую в Краматорске захватили при выполнении задачи.

БРДМы в Константиновке были не захвачены, а изъяты у частных лиц (последними БРДМ куплены были в рамках т.н. конверсии), один из них, у которого сохранилась башня, удалось перевооружить КПВТ. Но ни в одном бою он участия толком не принял, а из под Ямполя его экипаж (на нем же) просто сбежал.

...

Всех задержанных солдат и офицеров ВСУ в первые две недели (до 2 мая) освобождали без обмена и т.п.

Пограничники, вместе с группой офицеров "Сокола", сопровождали станцию связи (на базе автофургона "Рено"). Не помню точно ,сколько их было. По моему - человек 12 + 4 "соколика". От большого ума, приехали прямо на наш блок-пост. Мы забрали себе полицейскую автомашину, оборудованную спецсигналами, оружие и саму станцию. Дебила-подполковника, который возглавлял колонну, конечно же, отпустили. Как и полковника ГШ Украины, который примерно в то же самое время привез на наш блок-пост в Краматорске автобус с фальшивой "военной миссией ОБСЕ", укомплектованной сплошь иностранными "коллегами".

Я всегда полагал, что таких "военачальников" ни в коем случае нельзя задерживать - их надо немедленно возвращать врагам для продолжения службы - как гарантию того, что место данных дебилов не займут более дееспособные преемники.




Возврат к списку

Петров В.

Маслова Н.В., Антоненко Н.В., Клименкова Т.М., Ульянова М.В.

Антоненко Н. В., Клименкова Т. М., Набойченко О. В., Ульянова М. В.; науч. ред. Маслова Н.В. / Отделение ноосферного образования РАЕН

Антоненко Н.В., Ульянова М.В.

Шванева И.Н.

Маслов Д.А.

Милованова В.Д.

Куликова Н.Г.

Набойченко О.В.

Астафьев Б.А.

Маслова Н.В.

Мазурина Л.В.

Шеваль М.

Швецов А.А.

Качаева М.А.

Бородин В.Е.

Н.В. Маслова, В.В. Кожевникова, Н.Г. Куликова, Н.В. Антоненко, М.В. Ульянова, И.Г. Карелина, Т.Н. Дунаева, В.Д. Милованова, Л.В. Мазурина

А.И. Богосвятская

Маслова Н.В., Юркевич Е.В.

Маслова Н.В., Мазурина Л.В.


Новости 1 - 20 из 86
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец Все


  
Система электронных платежей