А.Н. Самарин, Ю.А. Лисовский, Л.К.Фионова. Технология победы. II. Новый политический класс новой России

11.11.2011

А.Н. Самарин, Ю.А. Лисовский, Л.К.Фионова. Технология победы. II. Новый политический класс новой России

Эксперты общественного комитета учёных - Комитета Ста предлагают новый цикл статей «ТЕХНОЛОГИЯ ПОБЕДЫ», который является продолжением цикла «РУССКАЯ ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ОППОЗИЦИЯ»  («Оппозиция - сила, способная спасти Россию» и «Оппозиция - структура и задачи»).

Так же как и в предыдущем цикле, мы излагаем не умозрительные доктрины, а анализ реальной практической деятельности. Данная статья  -  вторая часть цикла, включающего первую часть - «Инвалиды информационной войны » и третью -   «Переформатирование политического поля России».    

 

Кто  формирует власть?

 

Даже политически наивные люди понимают – власть формируется не на выборах и «свободное волеизъявление народа» - лишь спектакль, назначение которого - легитимизировать власть, которая якобы будет действовать от имени народа.  В действительности  же «демократические власти» России последние двадцать лет формируются теневыми структурами, выражающими интересы международной финансовой мафии.   Безусловно, этот фактор влиял на государственную политику России и во времена СССР, и в предшествующие периоды, однако сегодня он стал решающим.

В мире завершается формирование нового механизма управления обществом через создание надгосударственной элиты, которая играет роль глобального регулятора, неподконтрольного обществу. Узурпировавшие властные функции глобальные группировки формируют национальные управляющие элиты  помимо воли общества за счёт административного, финансового и силового ресурсов с использованием технологий управления сознанием, «имитационной демократии», «теневых процедур», о которых общество почти ничего не знает.

Рождение таких глобальных надгосударственных элит, опирающихся только на деньги, не имеющих привязки к интеллекту, морали, не связанных с какой-либо страной, неподконтрольных обществу, несёт особую опасность для народов. Эти группировки, как никто другой, коммерциализируют все источники власти в обществе, порождая системную коррупцию. Они разрушают все другие элиты, основанные на реальном производстве, науке, культуре, религии, в результате чего последние перестают выполнять регулирующую роль в обществе.  В России этот процесс идёт в исключительно примитивной и криминальной форме.

Властные органы формируются ныне закрытыми структурами (по типу масонских), которые тщательно отбирают претендентов, устраивают им смотрины (это слово открыто фигурирует в прессе) в личных встречах с политической «элитой» Запада (встречи Горбачёва с Дж. Бушем, М.Тэтчер и др.), на Давосском форуме и других закрытых мероприятиях глобальных элит, в процессе пребывания за рубежом  (например, Александр Яковлев в США) и т.п..          

«Всенародно избранные» - а на деле, тщательно отобранные глобальной элитой - так называемые национальные лидеры не подотчетны никому, кроме этих глобальных элит. Формально они подчиняются  национальной конституции, но  на практике ограничены в принятии решений транснациональными компаниям и наднациональными организациями (М.Гликин, Н.Костенко. «Двойной преемник»,  газета «Ведомости». 17.05.2011, №87 (2853)., Ю.Лисовский «Мировая финансовая система как механизм разрушения национальных экономик»,  журнал «Конфликтология», №4, 2009 г.).

Внешнее управление, не соответствующее национальным интересам,   облегчается растущей интеллектуальной и морально-нравственной  деградацией общества, которую целенаправленно стимулирует управляющая элита (глобальная и назначенная ею национальная).

К чему стремятся глобалисты, отлично проанализировал Игорь Герасимов, суммируя свои выводы следующим образом: «Очевидно, что целью мировых управляющих центров является фактически подчинение всех стран единой воле, может быть, пока с разной степенью автономии. Можно предположить, что основными требованиями здесь являются следующие: Первое - безусловное, пусть и не публично заявленное, признание легитимности этого единого управляющего центра и его права на «последнее слово» в спорных вопросах. Второе - подчинение внутренней жизни в стране - экономики (прежде всего финансовой сферы, признание верховной власти Федеральной резервной системы США как первоисточника ликвидности), политики (отказ от прогресса, насаждение «права сильного», упразднение «социалки»), культуры (пропаганда исключительно «животных» ценностей) - неким единым канонам, стандартам. Третье - согласование с мировым управляющим центром всех кандидатур на замещение ключевых должностей. Четвертое - при сохранении права принимать самостоятельно отдельные решения национального и регионального уровня компетентности - готовность безусловно выполнять особо важные категорические требования единого центра. Пятое - безусловное пресечение опасной для мирового центра деятельности тех или иных конкретных лиц, то есть фактически отказ в убежище для всех врагов «нового мирового порядка». (Объявлена глобальная война сильных мира сего против человечества и последствий Октября 1917 г. )

На практике всё это означает господство глобального империализма, установление режима всемирной ультраправой тирании, по сравнению с которой гитлеризм и вся практика фашизма 1920-х 1940-х годов выглядят приготовительным классом. Ядром нового, чудовищного тоталитаризма выступает мировая финансовая система (А.Н.Самарин, Л.К.Фионова. Кровавый закат финансового фашизма).

 

Смена деградировавших элит – условие спасения страны

 

Сегодняшний российский и мировой политический истэблишмент – продукт негативной селекции, которая вызывает из небытия ранее никому невидимые фигуры и поднимает их на самый верх политической жизни  за неведомые обществу заслуги. «Два неизвестно откуда взявшихся персонажа делят страну», - так можно  кратко передать суть многочисленных публикаций о правящем тандеме России. Президент Франции Н. Саркози увлекается фотомоделями, премьер-министр Италии С. Берлускони – омоложенный подтяжками и крашеными волосами любитель малолеток. Б. Ельцин был вечно пьян. Недостатки правящих персон – не мелкие грешки, а принципиальные свойства, которые и позволили этим персонажам занять высшие государственные посты. Этот театр  марионеток призван решать только одну задачу – обеспечить  доминирование глобальных элит во всех сферах жизни национальных государств, в том числе и в России.

Профессиональный уровень нынешних управляющих элит России близок к нулю,  да он и не требуется, что демонстрируют назначения профанов типа Кириенко или Чубайса на руководство наукоёмкими отраслями - Минатомом, энергосистемой, Роснано и др. Профессионала  не превратишь в марионетку.    

            Основное занятие нынешнего правящего класса – служить Хозяину, мировой финансовой мафии. Доказательств этому положению много. Это, например, политика бывшего главы Минфина А.Кудрина – хранение золотовалютных резервов России в ценных бумагах США, причём в бумагах падающих компаний. В ряду подобных деяний и вложение компанией «Северсталь» в 2008 году 2,2 миллиардов долларов в американскую промышленность, в обанкротившийся «ржавый пояс» - штат Мичиган, откуда давно разбежался весь крупный американский бизнес, где в  Детройте из-за безработицы заброшены целые районы. Принявшийся продавать купленное владелец «Северстали» А.Мордашов получил в девять раз меньше вложенного. Но одна из купленных им американских компаний получила  кредит министерства энергетики США на 730 миллионов долларов для модернизации сталелитейного завода в штате Мичиган (Е. Пустовойтова, О встрече Бильдербергской группы в Сен-Морице).

Основное качество нынешнего политического класса России - его подконтрольность глобальной элите, стопроцентная управляемость, что невозможно при развитом интеллекте и высоких морально-нравственных качествах. Понятие «нравственность» незнакомо действующему политическому классу. Понятие «совесть» - тем более. Понятие «патриотизм» они и вовсе считают «прибежищем для негодяев».

Действующие ныне политические элиты в принципе неподконтрольны обществу. Они назначаются  и действуют в обстановке строгой секретности, насущно необходимой,  поскольку политика Хозяина и нанятых им «госдеятелей» в корне антинародна. Приведём ещё одну цитату из статьи Е. Пустовойтовой: «Как не без юмора отметила газета ”Гардиан”, цитируя Томаса Джефферсона, автора Декларации независимости США, - ”всякий раз, когда люди хорошо информированы, они могут доверять своему собственному правительству. Если они (люди) стали невнимательны к общественным делам, вы, и я, и Конгресс, и Ассамблея, судьи и губернаторы, все могут стать волками”. На этом фоне масштабное, охраняемое снайперами, вертолетами, прячущееся от публики собрание не может не вызывать мрачные мысли. ”Бильдерберг - это шаг назад в ложном направлении, учитывая, что ”открытость правительства” есть то, к чему мы все настоятельно стремимся”, - замечает ”Гардиан”».

Отношение нынешнего  политического бомонда к подопечному народу ясно выражают циничные откровения  Н. Асмолова (И.Серебряков «Проект «Утилизация России», «Вечерняя Рязань»,  30 июня 2011 года). Вот некоторые из них:

«80% населения … напоминают стадо баранов»

«Так и надо - убаюкать славянина патриотическими речами, … завести его в клетку, успокоить и тихонько довезти его до невольничьего рынка. Пусть варвар учится мировой экономике на примере личной ликвидности».   

«Социально-инновационные распоряжения и даются для того, чтобы их громко озвучить и забыть».
«Пропаганде подвержены примитивные люди. Если статистически примитивных людей среди русских больше - они и вымрут. …Плакать никто не будет - пусть и сократится этот злобный, примитивный народ, легче дышать будет».

Нынешний политический истеблишмент, работая на врагов, не  исполняет главную функцию власти - сбережение государства и его народа. Это - нетрадиционная ориентация власти национального государства. Не случайно нынешние властные элиты формируют  в большинстве сексуальные меньшинства. 

Педофилия и гомосексуализм для них - норма жизни, инструмент мировой политики. Приведём цитату из статьи «Членство в Евросоюзе через гомосексуализм»: «Хочешь в Евросоюз? - Пропагандируй гомосексуализм", - пишет "Бизнес и политика"». Требованием по евроинтеграции к Сербии после сдачи сербских лидеров стало проведение гей-парада или "Парада поноса", как он называется на сербском, что в стране глубоко религиозной, …всё равно, что на чистый снег выплеснуть грязи».

            О педофильских развлечениях известных российских политиков  в  1999 году  на горнолыжной базе близ Саяногорска пишет  И.Серебряков в цитированной выше статье «Проект «Утилизация России». Впоследствии воспитанники расположенного неподалёку детского дома, которых вывозили на дорогих машинах и под охраной, предавались массовому суициду. Расследования выявило связи вплоть до Государственной Думы, где идёт неприкрытое лоббирование «пропедофильных» законов. А вот откровения Н.Асмолова о такого рода развлечениях: «Использование компроматных фото с малолетками и такого рода данных о российских чиновниках, политиках является обычным делом в технологии управления страной».

            Нынешний политический класс России – по сути, криминальное сообщество, повязанное общими преступлениями. «На крючке» - это основа построения политической системы власти в России начала ХХI века. Подвешенный на крючке компромата деятель ни на шаг не отступит от служения хозяину, иначе немедленно будет низвергнут вниз. Не профессиональные качества, а лишь личная преданность определяет положение чиновника в современной России. Какое бы дело ни было провалено, за личную верность всё будет прощено. Выстроенная сверху, эта система полностью опутала общество. В ней нет места совести, чести, достоинству, принципам, идеалам» («Она утонула»).

Такая власть наихудших может действовать только  при «переполюсовке» понятий добро-зло, т.е. в перевёрнутом мире, сформированном методами информационной войны. Усилиями действующих элит мировая политика  сегодня превращена в сумасшедший дом, Россия напоминает психолечебницу, где больные, перебив врачей и санитаров, захватили власть. Что они станут делать после того, как уничтожат всё, что есть на кухне, на Земле? Съедят друг друга? Подожгут дом? Они уже жгут. Летом 2011 годы площадь лесных пожаров в России превысила прошлогодние огромные размеры почти в 2,5 раза – только этот факт должен был бы стать основанием для отстранения  нынешних политических элит.

Такой политический класс сегодня  у власти в России, такой же - во всём «цивилизованном» мире. Политический класс России отлично вписался в мировой политический бомонд, переняв его цели и методы. И это неудивительно, ведь «русские элиты» нанимал и подбирал Запад. Страны же, сумевшие привести к власти психически здоровых людей, сформировавших правительства национальных интересов – Белоруссия, Иран, Венесуэла, Куба – объявлены осью зла: в сумасшедшем доме всё наоборот.

По сути, сегодня у власти профессиональные предатели, пятая колонна СССР: предатели СССР из высшей партноменклатуры, из горкомов и райкомов партии, комсомола, корпус прозападных советников, согласно вековым традициям финансовой мафии «обволакивавших» власть, диссиденты, а также примитивные фарцовщики, быстро превратившиеся в олигархов, приблизившихся к власти.

«Если предатели занимают высокие государственные посты, то это настоящая  катастрофа. Попробуйте  пропустить перед мысленным взором череду постперестроечных государственных лиц первого эшелона власти. Всё это будут  сплошные предатели». (А.В. Иванов. «Предательство»)

Только всеобщая деградация человечества и его моральное разложение, всеобщая потеря иммунитета позволили привести к власти такие политические элиты.

Спасение России невозможно без замены власти наихудших - властью наилучших, западных марионеток - патриотами, профанов - профессионалами, психически больных - нормальными людьми. На  сцену должен выйти новый политический класс.

 

Уцелевшие – новый политический класс 

 

Информационная война,  как всякая война: кого-то убивает, кого-то превращает в инвалида, но кого-то закаляет, делает героем. Муки Отечества  всегда порождали на Руси плеяду героев. Методы зомбирования не оказывают почти никакого влияния на критически мыслящих людей, привыкших к самостоятельному анализу происходящего. Новый политический класс составили генетически самые лучшие экземпляры человеческого рода - умные и мужественные, ибо мужество есть следствие ума. Умный человек никогда не пойдёт на мелкие компромиссы с плохой властью из трусости или ради сиюминутного успеха, понимая, что в будущем заплатит за эти крохи дорогую цену.

Мировой финансовой мафии не удалось создать методы обработки сознания, действующие со стопроцентным результатом. Всегда находится тот, кто не поддался, уцелел, сохранил способность мыслить, разглядел скрытого агрессора. Вот эти уцелевшие, понявшие необходимость борьбы с мафией и сформировали новый политический класс. Его составили те, кто не согласился  «выживать», добывая мелкую денежку челноками, торговцами, прислугой. Те, кто сохранил достоинство, не стал рабом денег,  жертвой всеобщей истеричной алчности.   Те, кто не внял призывам «Обогащайтесь!», «Наслаждайтесь!», а стал думать, учиться, читать.  

В обществе уже 20 лет идёт резкое расслоение, не только имущественное, но и интеллектуальное, - на бездумную биомассу, которая без сопротивления пала жертвой либеральной пропаганды,  и мыслящую элиту исключительно высокого уровня. Пожалуй, никогда в новейшей истории  за последние 100-150 лет политизированная часть общества не имела столь мощный интеллектуальный потенциал, и в этом смысле Россия переживает не худшие, а лучшие времена.

Мировая финансовая олигархия, преувеличив своё могущество, допустила ошибку. Раскручивая информационные технологии для наживы и для нужд информационной войны, она  недооценила степени неподконтрольности этих технологий, допустила разгерметизацию знаний, прежде доступных лишь для членов теневых структур. Нуждаясь функционально в использовании труда специалистов, она породила высококвалифицированный слой с альтернативным мышлением.

            Одержав грандиозную победу – развалив СССР, мафия денег потеряла осторожность, позволила себе характерное для  примитивных людей бахвальство. Под флагом «быдло всё сожрёт» мафия выпустила своих людей, прежде пребывавших в тени, в большой бизнес, в публичную политику. Мелькание характерных лиц и фамилий складывалось в столь очевидную  картину, что люди, прежде весьма далёкие от политики, стали всерьёз интересоваться конспирологией.    

И, наконец, ошалев от безнаказанности, мафия перешла некий допустимый предел жестокости, алчности и бесстыдства, доведя ситуацию в России и в мире до невыносимого состояния, что активно пополняет ряды оппозиции.  

С падением Советского Союза оппозиционные политические элиты на первых порах возглавили люди из власти, члены КПСС, несогласные с политикой новых партийных лидеров типа Ельцина.  Ядром оппозиции стали писатели, публицисты, издатели, выявившие облик и скрываемые устремления глобалистов, а также организаторы в различных молодёжных движений и групп различного толка. Сегодня оппозицию формируют люди самых разных социальных слоёв – учёные, писатели, политики, техническая интеллигенция, люди искусства, рабочие, представители бизнеса, молодые сильные ребята, составившие группы прямого действия. Чины и звания здесь не важны. Они - скорее отрицательная аттестация, ибо сегодня мир перевёрнутых ценностей обвешивает чинами, званиями и наградами наихудших.

В оппозиции выделились яркие ораторы, талантливые идеологи, организаторы, ставшие центрами партий, движений, групп. Процесс захватил и регионы, хотя центр – Москва и, в   меньшей степени, Петербург действовали гораздо мощнее. Эта оппозиция, возникшая в 90-х года, создала мощное и разветвлённое Русское движение, состоящее из отдельных партий и групп. Как правило, их возглавляли яркие харизматические личности, интеллектуалы. Оппозиция дала целую плеяду таких личностей. Власть приняла свои меры. Целая череда арестов, запрещения книг, газет, закрытие  издательств, серия странных смертей. Кого-то репрессии отвратили от занятий политической деятельностью. Кого-то, напротив, активизировали. По мере того, как росла изощрённость и жестокость технологий, используемых мафиозными кликами в войне против  народа, рос и уровень оппозиции.

Совершенно очевидно, что в последнее время  в рядах оппозиции наметились изменения. Большинству тех, кто вступил в борьбу в девяностых, перевалило за 60 лет, а то и за 70. Кто-то устал, кто-то разочаровался, не видя плодов своих усилий, кто-то отстал от ситуации, уцепившись за идеи и методы, родившиеся 20 лет назад. В русском движении идёт смена поколений - уточнение, а иногда и полная смена идеологии и методологии работы.

Определять ситуацию всё больше начинает новое поколение. Это поколение выросло на книгах оппозиционеров первой волны Б.Миронова и О.Платонова, они читали  В.Истархова, А.Крутова, знакомы с книгами С.Кара-Мурзы, И.Фроянова, А.Фурсова и множества подобных. Оно быстро осваивает такие новинки,  как «Невидимая Хазария» Т.Грачёвой.

Но более книг ребят учит жизнь – беспросветная и несправедливая.  Оппозиционеры нового поколения способны мыслить, анализировать, учиться. Они учатся действовать.

 

Русское движение – смена поколений

 

Мы не знаем их имён. У них нет чётко выделенных вождей. Они поняли, что политика – вид спорта командный. На смену ярким харизматическим, но одиночным лидерам приходят люди, главная отличительная черта которых – умение работать в команде.

Быстро растёт квалификация молодых активистов оппозиции. Сегодня – это уже не только массовка, кричащая на митингах, а грамотные организаторы и квалифицированные пользователи интернета. Они владеют современными технологиями, работают в социальных сетях, собираясь на акции с помощью флэш-моб-методов, SMS-сообщений и т.п.

Психологически они осознают себя детьми уничтожаемого народа, и это питает их волю к сопротивлению, идейно они созрели для защиты национальных интересов. Недостаёт, пожалуй, лишь нового социального проекта, но и он понемногу вызревает. Этому способствует острота растущего кризиса.

Они поняли, что происходит. В основном. Большей частью их интересует сегодня не кристаллизация или уточнение идеологии, а технология. Ответ на вопрос: «Что делать?» И как?

Кроме крупных широко известных молодёжных организаций  в разных городах и даже небольших посёлках стихийно организуются нигде не зарегистрированные, никем не учтённые группы  ребят, противодействующих мафиозных образованиям.

Эти небольшие группы шаг за шагом формируют разветвлённую сетевую структуру – более современную, нежели традиционная партийная система, более отвечающую реалиям информационного общества, более устойчивую и надёжную,  ибо провал одного из узлов сети быстро компенсируется соседями–партнёрами, более мобильную, ибо она не отягощена бюрократическими формальностями и идеологическими догматами традиционных партий.     

             Подавляющее число молодых людей не принимает существующую политическую систему. Только 10% молодых  ходит на выборы. В «Наши» или на Селигер отправляются, чтобы «погулять на халяву». Идут худшие, готовые делать то, за что платят. Лучшие - те, кто понял суть режима и восстал против него - не вступают в существующие партии, избегая сотрудничества не только с властью, но и с парламентской оппозицией. Справедливая Россия и КПРФ высокомерно не замечают их. А зря. 

Иногда эти ребята  примыкают к незарегистрированным  партиям и движениям – политическим, трезвенническим, казачьим, не желая, однако, плотно работать с ними, предпочитая создавать свои независимые группы. 

Власть не задаёт себе вопроса «Почему они возникли?» (ибо тогда ей пришлось бы описывать происходящее разорение), она хочет просто их подавить или уничтожить. И обращается к ним только затем, чтобы избить на митинге,  арестовать, обозвать в эфире бандитами, экстремистами, фашистами. Из всех властных структур с ними общаются  только спецслужбы и милиция. Из всех официальных площадок им доступны только залы судов. Их не допускают к политической жизни. Для них закрыты парламент, теле– и радиоэфир, большие газеты.

Но у них остаются маленькие газеты, листовки, интернет. К широкой публике они выходят митингами, Русским маршем, надписями на стенах домов, на ограждениях железнодорожных  путей. Там властвуют они, начисто забивая власть.  Пред нами – родившаяся контрэлита, которая, по всем канонам социологии, неизбежно вытеснит деградировавший нынешний правящий слой с его жалкой коллективной мечтой: «урвать и удрать».

 

Бунт детей

 

Надписи на стенах

 

Молодёжь, выброшенная из политической жизни, из жизни вообще, ищет свои технологии протеста. Одна из них – надписи на стенах городов. Надписи показывают: их авторы – квалифицированные люди. Они хорошо разобрались в ситуации, поняли, какое тяжелое положение в стране, и решили взять решение проблемы на себя. Эти неизвестные мальчики и девочки сегодня везде – провинция оклеена листовками, стены домов исписаны. Ребята совершенствуют технологию - чтобы было легче убегать от полиции, краску  напыляют через трафарет. Так идёт единение разных групп – кто-то изготавливает трафареты, в разных городах появляются одни  и те же надписи.

Одна из самых популярных - логотип «Единой России», где медведь заменён крысой, а название партии надписью «Едим Россию». Абсолютное первенство у национальной темы: «России - русская власть!» «Русский, помоги русскому!» Призывы против «демократического фашизма» часто дополняются национальной идентификацией последнего. Распространены надписи, призывающие к здоровому образу жизни: «Не бухай! Ты русский, а не свинья!»  Или перечёркнутые шприц, бутылка и сигарета с надписью: «Скажи «нет» заразе!»

Они чётко выразили своё отношение к власти – «Победа Путина - беда России!»,  они определили отношение к выборам – не только своё, но и тех двух третей населения, которые не ходят на выборы - исписав города нецензурными сентенциями типа: «Голосуй - не голосуй…»

Исписана, прежде всего, провинция и пригороды больших городов. В столице, если надписи и появляются, их быстро закрашивают коммунальные службы по указанию сверху, надо полагать. В провинции они сохраняются годами – наверное, в провинциальной нищете не найти денег на краску. Активизация политической жизни в провинции обусловлена резким экономическим неравенством  центра и регионов, умиранием провинции и, в особенности, - окраин, намеренно организованных властью. 

По данным Росстата («Валовый региональный продукт на душу населения», http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog), при среднем децильном коэффициенте  по стране 16,8, по Москве он составляет 35,37, по стране (с учётом теневых доходов) - 50,4. Валовый продукт на душу населения для различных  регионов отличается в 26,4 раза. Средние денежные доходы населения  по регионам разнятся в 7,6 раза, заработная плата – в 4,6 раза. Численность населения с доходом  ниже прожиточного уровня в различных регионах отличается в 3,5 раза, безработица  - в 19,6 раза. Разница темпов роста потребительских цен по регионам за 2009 г составила 2,7 раза.      

Закрытие предприятий, безработица, нищета, беспредел власти и её защитников, так называемых правоохранительных органов,  - и, несмотря на это, не все гасят отчаяние от печальной действительности водкой  или наркотиками.  Всё больше известий приходит о тех, кто борется.

            Приведём несколько цитат из статьи В.Словецкого «Россия - сотни "Лондонов" от Владивостока до Калининграда»: «Российская молодёжь, выброшенная на обочину жизни, готова вспыхнуть в любой момент. Молодежь моногородов, где закрылись предприятия, рабочих кварталов больших городов, может взбунтоваться в любой момент. Об этом кричат социологи и эксперты. Но их не слышат. Вместо того, чтобы всерьез заняться изучением проблемы в масштабах страны, кремлёвские идеологи устраивают в столице многотысячные молодежные шоу, организовывают различные «селигеры», тратят миллионы на тупую социальную рекламу и обещают обозлённым молодым людям светлое завтра»…

«Наступило такое общественное расслоение, что дальше некуда. Стали явно видны отличия богатой и бедной молодёжи. Одни могут поступить в платные вузы, а у других нет денег даже на полноценное питание, одни ездят за границу, а у других нет средств для того, чтобы выбраться из своей деревни в райцентр. Молодёжь, живущая в бедных городах и бедных районах разных городов, озлоблена. Она уже готова устроить бунты. А власть, вместо того, чтобы принять срочные меры, рассылает в вузы приказы о выявлении неформалов и субкультурщиков. Но ведь это абсурд, сейчас не 60-е годы!...» 

«В Москве на реализацию проекта социальной рекламы против расизма и ксенофобии под лозунгом «Не болей расизмом!» власти города намерены выделить 110 миллионов рублей…Они всерьёз полагают, что это сработает. Но этого не случится! Деньги будут израсходованы впустую, а настроение людей в лучшую сторону не изменится. Скорее наоборот. В стране сегодня растут серьёзнейшие классовые различия, которые влияют на мировоззрение и настроение огромного количества молодых людей, проживающих на депрессивных территориях. А на эту социальную взрывчатку накладывается материальное и культурно-психологическое давление этнической миграции, которое выступает детонатором бурных эксцессов».

На стенах идёт настоящая война граффити. Против русских сражаются так называемые «антифа» - молодёжная либеральная организация, которая называет фашизмом любое проявление русского, национального, патриотического. Себя они именуют антифашистами,  пользуясь фирменным приёмом переброски понятий. «Антифа» не скрывают ненависти к народу, среди которого они живут. «Смерть русским!» - можно прочесть в городе Рыбинске.  Тщась доказать недоказуемое, «антифа» доходят до идиотизма: «Есть единственная раса - человеческая!» - пишут на стене дома в Пскове «антифа».   

Власть и даже оппозиционные политики не желают замечать исписанные стены. Они отмахиваются: «На заборах пишут хулиганы!»  Но называть тех, кто расписывает стены, просто хулиганами - легкомысленно. Это – политически активные люди, у которых отняли другую форму выражения своей позиции. Это дети, получившие только то образование, которое им позволили получить демократы, т.е. - никакое. И однажды демократам, загубившим жизни этих ребят, придётся столкнуться с этой  голодной  и злой толпой.

 С лета 2010 года одной из самых популярных тем настенных надписей стала тема приморских партизан, удаляемая из интернета, прошедшая по телевидению очень скудно и исключительно в криминальной хронике с клеймами «бандиты», «убийцы» и т.д.  «Честь и слава приморским партизанам!» - это красуется в самых разных городах. В Пскове над перечёркнутым названием «улица Красных партизан» написано: «Улица приморских партизан».  В июне 2010 после ареста партизан во Владивостоке стены города покрылись надписями: «Слава партизанам!», «Партизаны, ваш подвиг не забыт!». Современные партизаны становятся в сознании молодых народными героями.

 

Партизаны

 

Весной 2010 года в Интернете появилось обращение группы 6 юношей в возрасте от 18 до 24 лет из Приморского края, которые скрывались в лесах и потому получили название  «приморские партизаны». Это был бунт мальчишек, отчаявшихся от адской беспросветной жизни русской провинции, погибающей в нищете, безработице, наркомании, алкоголизме. В своём обращении они говорили: «народ беззащитный и безропотный, но есть и те, кто не боится».

Они боролись с милицией: «Вы только можете, что пьяных людей в отделе пытать… Мы честные люди, а вы отребье, поэтому мы будем воевать с вами до последнего, пока вы нас не убьете, или пока мы не победим.. скорее всего, вы нас убьете. Но мы вас не боимся…. Народ будет на нашей стороне, по-любому. Потому что справедливость на нашей стороне. Мы уже победили. Мы победили в себе страх и трусость, которые вы никогда не могли победить… У нас и оружия нет, чтобы с вами воевать, но все равно мы вас не боимся и будем воевать с вами. И это не какое-то спонтанное происшествие… нет, мы это целенаправленно и спланированно делали, чтобы конкретно убить вас, бандитов. Вы самые настоящие бандиты, по-другому вас не назовешь… Вы сами крышуете наркобизнес, проституцию, лес воруете… все это знают прекрасно люди, и все вас боятся, потому что у вас есть все полномочия, чтобы этим заниматься…»

Партизаны жгли отделения милиции, убивали милиционеров. В их задержании участвовало более 1000 милиционеров.  Двое из ребят при аресте покончили жизнь самоубийством (согласно официальной версии), остальные были арестованы.  Возраст погибших был 22 и 24 года. СМИ заклеймили ребят ярлыками экстремистов, бандитов, ищущих корысти. Заявление  о «ментовском беспределе, толкнувшем мальчишек на вооружённую борьбу», милицейские чины Приморья объявили «несоответствующим действительности».

Группа стала заметным явлением политической жизни. О ней написана статья в Википедии (Приморские партизаны, http://ru.wikipedia.org). Население Приморского края в большинстве морально поддержало партизан и осудило  сотрудников милиции. Даже опрос на либеральной радиостанции «Эхо Москвы», имеющей соответствующую аудиторию, в  июне 2010 года показал, что около 60—75 % готовы были помочь приморским партизанам. Это голосование на радио – больше, чем поражение, это предвестие краха режима.

У приморских партизан  появились последователи  - 12 июня 2010 года в Пермской и Новгородской областях произошли  нападения на посты ДПС, были ранены сотрудники милиции, в августе газета «Завтра» сообщала, что по всей России поджигают отделения милиции.     

            Наиболее серьёзными последователями приморских партизан стали партизаны орловские, которых СМИ называли «группировкой националистов». Характерно, что группа действовала в Академии Федеральной службы охраны -  престижном вузе, готовящем охрану для первых лиц государства («Орловские партизаны» отправили на пенсию ректора Академии ФСО»). Группу возглавил  32-летний майор, преподававший физкультуру, всего по делу проходит 12 человек, в том числе - четверо молодых офицеров. Костяк группировки составляли курсанты и преподаватель Академии, были  и безработные в возрасте от 18 до 23 лет.  Поджоги опорных пунктов милиции, подрыве райпрокуратуры и дагестанского кафе были лишь акциями устрашения.

 В связи с этим делом объявлена в розыск и женщина-адвокат, которая  защищала в судах националистов, известная своими радикальными взглядами.

Некий так называемый «антифашист», должно быть из рядов антифа, так характеризует группу: «Из фигурантов дела примерно половина — известные в Орле ультраправые:  есть и православные националисты, и радикальные язычники, и убежденные поклонники Гитлера». От обсуждения причин, породивших все эти категории, «антифашист» уклоняется. 

Вместо комментария по поводу «партизан» приведём высказывание американского офицера  Томас У.Читтама о подобных проявлениях протеста («Крах США. Вторая гражданская война»): «Государство не допускает вооружённые силы противника на свою территорию, поэтому следите за мятежниками, осаждающими полицейские участки и военные объекты. СМИ назовут эти попытки осады стремлением наказать полицию или захватить оружие, но это лишь полуправда. Больше правды в том, что - сознательно или подсознательно - эти мятежники создают новое государство, и что они считают полицию оккупационной армией чужой страны».   

Если русские юноши считают милицию оккупационной армией чужой страны - это опасный сигнал для власти. Однако нынешняя власть не воспринимает никаких сигналов. Она полностью уверена, что грубой силой сможет подавить любой протест, что любой её произвол останется безнаказанным.

            Очевидно, что негативное отношение к милиции, как к слугам антинародной власти, в обществе нарастает. Тем более в связи с переименованием её в полицию, с чисткой милицейских рядов - под видом аттестации из органов часто удаляют квалифицированных русских сотрудников, наполняя их нацменьшинствами.

            Процитируем ещё раз откровения Н.Асмолова (И.Серебряков «Проект «Утилизация России»): «Хотите преданных служащих, которые не раскиснут, не опустят автомат, глядя на бабушек и детишек с хоругвями, - приближайте людей без комплексов «любви к своему народу». Сейчас в полицию будет приоритетным отбор молодых людей из национальных меньшинств - они будут просто из удовольствия работать, взятки - это так, побочный бонус».
            Идёт серьёзная работа по переориентированию молодёжных групп на войну с мигрантами.  Вот как пишет аналитик о Национал-социалистическом молодёжном объединении (НСО Север, «
Тренируются на дворниках»):

«Радикалы выращиваются явно не без помощи самих спецслужб... Например, идеологом НСО «Север» изначально был помощник депутата Госдумы Дмитрий Румянцев, который, в отличие от других членов организации, показательно осужденных на максимальные сроки, удивительным образом вообще избежал уголовной ответственности. Всё это приводит националистов к пониманию, что ими манипулирует та самая «оккупационная власть». Провоцируя экстремизм, она получает возможность дискредитировать и привлекать к уголовной ответственности неподконтрольных ей общественных лидеров националистического толка. Плюс грамотно направленное народное возмущение выплескивается не на продажных чиновников, разворовавших страну, а на несчастных таджиков и киргизов, вынужденных мести московские улицы, чтобы прокормить свои семьи».

«Некоторые СМИ выставляют радикалов недалёкими придурками, но пользы обществу такая страусиная позиция не принесёт. С интеллектом у них как раз все в порядке, а для группы из нескольких десятков человек, чтобы «навести шороха» достаточно и одного умного. Кроме того, жизнь стимулирует националистов активнее осваивать технологию децентрализованной сетевой борьбы. Если тенденция сохранится, то на определённом этапе развитие радикального националистического движения неизбежно выйдет из-под контроля. Не зря же наукой давно доказана гораздо бóльшая эффективность таких децентрализованных структур, чем вертикально-интегрированных».

Поколение возмездия – новая сила

 

Русский марш

 

Молодёжные организации Москвы, объединившись, впервые провели совместное шествие под названием «Русский марш» 4 ноября 2005 года. «Собралось не менее тысячи человек. В основном, это были молодые люди призывного возраста - от двадцати до тридцати: все трезвые, собранные, решительно настроенные. Были и люди постарше, с сединой в волосах. Можно было заметить и ребят в высоких шнурованных ботинках, с лицами, замотанными шарфами. Но и они вели себя как подобает: спокойно и без демонстративной агрессии» (Н.Холмогорова, «Пробуждение: русский марш» Cached  - Similar).

Число участников акции и их единение нарастает. Русский марш  2010 года в Москве впервые был проведён в условиях полного единства всех значимых национально-патриотических групп, что означает зрелость движения, когда общие интересы становятся выше амбиций отдельных групп и личностей. Период разброда и шатания закончился. «По зрелищности и энергетическому заряду Русский марш-2010 может с лёгкостью поспорить с Олимпиадой или военными парадами… Русский марш вызвал интерес во всём мире, в основном по той причине, что белые националисты в Европе и Америке сегодня смотрят на Россию, как на возможного лидера белого мира, по крайней мере, взрывной рост националистических настроений в российском обществе, рост популярности организаций русских националистов, их количественное и качественное усиление очевидны даже при взгляде из-за рубежа» (С.Загатин «Воля к единству. Русский марш-2010», газета «Завтра» №45, 2010 г.).

Прогресс этого движения  подтверждается небывалым количеством участников мероприятия  в 2010 году - от 12 до 15 тысяч человек, и расширением  географии  - марш прошел в 38 городах в России, в 7 - на Украине,  в одном - в Молдове. Видеоролики со съёмкой Русского марша в интернете только за первую неделю посмотрели несколько сотен тысяч человек.

Русский марш 2010 года на всей территории страны уже имел единый манифест, в котором намерения участников носили ультимативный характер: «Свободная Россия – Русская власть!» Манифест содержал требования  вернуть свободу слова, собраний и союзов, отменить ст.282 УК РФ, освободить  политзаключенных,  отказаться от замещающей миграции, прекратить платить дань республикам Северного Кавказа,  приступить к развитию русских регионов. Манифест содержал и угрозы в случае невыполнения требований:  недоверие Правительству и Президенту Российской Федерации, досрочный роспуск Государственной думы, создание правительства народного доверия.

Основную массу участников всех русских маршей составляют молодые мужчины, девушки и пожилые люди – в явном меньшинстве. Участники русского марша – не массовка. Это зачастую грамотные, хорошо подготовленные политики, организованные в чёткие группы. Они не экстремисты: дисциплина, строгий порядок – особенность  Русских маршей. Они предпочитают следовать закону, если сама власть не преступает его. Они не хулиганы – среди участников не бывает пьяных и дебоширов. За многотысячной колонной остаётся чистый асфальт, свободный от окурков, бутылок, пивных банок.      

Русский марш 2011 года проводился с числом участников официально признанным - 7 тыс., реальным – более 15 тысяч. Он продемонстрировал технологический прогресс в Русском движении,  в Москве и других городах марш проходил под лозунгами здорового образа жизни. Ребята в колоннах делали зарядку – за это пока не сажают даже в России. А между тем отказ молодых от навязанного им торговой и финансовой мафией самоубийства через алкоголь, наркотики, табак, разврат – мощнейший удар по позициям манипуляторов.        

Русский марш свидетельствует: националисты, несмотря на все репрессии, выросли в самостоятельную мощную политическую силу, вполне готовую взять на себя ответственность за изменение ситуации в стране.   

 

Манежка

 

Большим событием в политической жизни России стала многотысячная акция молодёжи, протестовавшей против жестокого убийства москвича Е.Свиридова выходцами с Кавказа и бездействия правоохранительных органов 11 декабря 2010 года на Манежной площади. Акция была беспрецедентно массовой (более 5 тысяч), жёсткой, хорошо организованной, что страшно напугало власть. Около 150 сотрудников ОМОНа с оружием были брошены  на Манежную площадь, плотно оцепленную милицией. Были арестованы более сотни участников.

Протест против миграционной политики государства зрел давно: «Власть наводнила Москву и все крупные города бандами Хазарского каганата, чтобы мы не с властью разбирались, а с бандитами, которые, при попустительстве трусливых и жадных ментов, грабят, насилуют и убивают русских людей и, в особенности, русскую молодёжь» (В.Селиванов, «Восстановим иммунитет русского народа»).

Целенаправленное наполнение Москвы и крупных городов России мигрантами – «разрыхление социума», намеренная переадресовка русского протеста на мигрантов, что выводит из-под удара власть, – известные технологии, которые отчётливо просматриваются в действиях высшей бюрократии. Такого организованного и мощного протеста власти, потратившие миллиарды на оболванивание молодёжи, не ожидали.

«Собравшиеся 7 декабря на Ленинградке, а затем на Манежной площади  - не «толпа фанатов», а тысячи молодых русских парней и девушек, которые не могли остаться равнодушными к дикости, творящейся в России из-за попустительства властей мигрантам. И не «русские фашисты», «не обученные толерантности», а лучшие, неравнодушные представители молодежи вышли на улицу из самых благородных побуждений. Они не поддались растлению со стороны русскоязычных СМИ и сберегли в себе человеческое. А это непростое само по себе, но мужественное проявление духа. И наши парни и девушки скандировали не «Спартак чемпион!», а громогласно провозглашали лозунги: «Один за всех – все за одного!», «Русские, вперед!»» (В. Селиванов).

Акцию подхватили другие города. Власть отреагировала как всегда – репрессиями. «Официальная реакция на массовые протестные акции молодежи в Москве, Санкт-Петербурге, Волгограде, Ростове-на-Дону говорит о полном непонимании руководством РФ сути происходящих социальных процессов» (М.Федоренко «Россия, версия 2.0. Перезагрузка системы»).

«Их нужно сажать, а не воспитывать», - приказал президент Д.Медведев. Согласно его  выступлению для наведения порядка достаточно организовать массовое задержание участников, а также выявить по материалам видеосъемки зачинщиков и привлечь их к уголовной ответственности. Зачинщика выявили. Им оказался 14-летний учащийся.

            «На Манежную площадь в Москве вышли дети. В Ростове, Саратове, Санкт-Петербурге и ещё десятках русских городов на улицы тоже вышли дети. Новое поколение, которое не хочет больше жить в том отврате, который предлагают им их отцы» («Дети Манежной площади. Поколение возмездия».

Ещё цитаты из этой статьи: Эти дети выросли в обстановке, где царит «постоянное, методичное, непрерывное ощущение национального унижения, незримо пронизавшее всё вокруг. Им постоянно внушали, что их нация – дерьмо, что их великая история – дерьмо, и что сами они – та же субстанция. Для этого делалось всё. Это стало государственной политикой… Только дети не захотели этого терпеть. Их просто тошнит от такого жизненного видеоряда».

«Наш нынешний режим 11 декабря услышал от детей, что Путин и Медведев – не русские, а русские – это те, кто вышел на Манежную площадь… Паралич мозга у нашей власти прогрессирует».

«Власть вдруг поняла, чем для неё кончится вся её нынешняя лафа. Это поколение возмездия. Коллективное «дитя-погибель». Режим осознал это и испугался. Очень правильно испугался – эти дети не станут договариваться».

А вот как отреагировал на Манежку знаменитый борец русского сопротивления - полковник В.Квачков: «Мы, отцы и деды, проигравшие борьбу за свою Родину, стоим перед выбором: или мы помогаем нашим детям в борьбе за своё освобождение, за честь, независимость и свободу, или мы будем смотреть по телевизору, как наши мальчишки и девчонки бьются  насмерть за свои права и за нашу Россию». Так идёт объединение разных поколений русской оппозиции.

«Отцы, опомнитесь! У вас есть стыд? Полковник Квачков – это ваша совесть, брошенная режимом в тюрьму. Так может пора уже, наконец, к ней прислушаться?» - это ещё одна цитата из той же статьи  «Поколение возмездия»

 Вскоре после «Манежки»  в Москве прошёл разрешённый властями митинг «Москва для всех», под водительством Шендеровича. Митингующие обозначили себя как «сход либеральной интеллигенции против фашизма и ксенофобии». Один из демократических участников попросил у Путина «ствол», чтоб перестрелять «проклятых врагов демократии»: либералы никогда не скрывали ненависти к русскому народу. В кого же он собрался стрелять? В 15-20-летних детей. В этом намерении власти не усмотрели ни малейшего экстремизма.

            «Манежка» показала:

1.       лучшая часть молодёжи – самые умные, имеющие гражданскую позицию и готовые её отстаивать - враждебны власти;

2.       попытка противопоставить им бессмысленные толпы «Наших» провалилась;

3.       молодёжное русское движение отличается отчётливым пониманием ситуации, высокой организованностью, жёсткостью лозунгов и методов.

           

Участники акции собирались быстро и организованно – компактными группами и так же  уходили, что невозможно без использования современных технологий, в частности флэш-моб - техник. Недооценивать  противника, вместо диалога душить его, - политика неумной власти, которая создаст ей проблемы. 

 Молодёжное русское движение становится реальной силой, пугающей власть - это продемонстрировало заседание Госсовета  РФ в феврале 2011 года.

 

Толпа на улице

 

Очень распространены суждения, что народ всегда прав и что даже всё решит народ. Есть оппозиционные политики – и их немало, которые разделяют такие лозунги и полагают, что ситуации в России изменит стихийное движение восставшего народа, и потому их усилия направлены на то, чтобы «поднять народ», вывести народ  на улицы,  и - чем больше народа, тем лучше.  Таково убеждение многих видных оппозиционеров. Однако толпа на улице сама по себе ничего не может решить.

Народ никогда не был вершителем истории, хотя и являлся активным ее участником. Стихийные народные выступления не имеют определяющего влияния на ход событий – историки найдут немало подтверждений этому тезису. Стихийные народные бунты, несомненно, имели место в прошлом, но заканчивались они, как правило, неудачей. А вот успешные революции, которые подаются как победоносное восстание масс, на поверку весьма часто, хотя и не всегда, оказываются тщательно спланированными спецоперациями. Это бывало и в относительно далеком прошлом. Рукотворный, искусственный характер целой серии  нынешних «революций» не менее очевиден. Достаточно вспомнить северо-африканские «народные восстания против тиранов» в 2011 г., которые при внимательном анализе оказываются тщательно подготовленными международным финансовым капиталом акциями империализма. С 2005 года на территории Северной Африки работали «неправительственные организации» финансируемые США (Ротшильд и др. - «Бизнес для политики»), которые обучали и подкармливали будущих «революционеров». Множество источников свидетельствуют о создании и финансировании организаций, обучающих будущих организаторов «цветных революций», в том числе - и в России.

             «Народные массы» как главный двигатель истории, ведущая роль «мирового пролетариата», пресловутая «мировая общественность» - это информационные химеры, формирующие искусственное общественное сознание, удобное финансовой мафии. 

            Толпу на улицу обычно выводит какая-то политическая сила – оппозиция, власть  или те внешние силы, которые хотят заменить национальную  власть более удобными марионетками. Последний сценарий был разыгран в СССР в августе 1991-го, затем - во время оранжевой революции в Украине, при свержении С.Милошевича в Сербии, во время нынешней «Африканской весны».

Толпа управляется.  «Стихийное» выступление футбольных фанатов в Москве почему-то разрушало только одну сторону Охотного ряда, оставляя нетронутой часть, прилегающую к Государственной Думе. После этих событий с невероятной быстротой, в течение недели, Госдума приняла закон об экстремизме – так была использована толпа. Толпа  используются как инструмент информационной войны для получения нужной картинки, чтобы вбить в незатейливые мозги обывателя нужную информационную версию. Показательные марши колонн броско наряженных «русских фашистов» перед телекамерами, загадочным образом оказавшимися в нужном месте, в глазах перепуганных граждан оправдали расстрел Белого Дома в октябре 1993 года. Ликующая по поводу свержения «тирана» толпа  была использована для оправдания противоправного устранения и зверского убийства национальных лидеров – С.Хусейна, М.Каддафи, Н.Чаушеску.

Создание хаоса и управление хаосом – важнейшая технология захвата власти мировым  правительством. Глобальные структуры в совершенстве отработали механизмы использования объективно идущих социальных процессов – народных бунтов, революций, глобализации. Международная мафия умеет виртуозно эти процессы оседлать и направить в нужную для себя сторону.                       

Против России работают десятки институтов и разнообразных фондов на Западе, разрабатывающих приёмы информационной войны, технологии смещения власти через революции, народные волнения и др. Такие организации, как Тэвистокский институт человеческих отношений в Великобритании, Институт им. Альберта Эйнштейна в США, руководимый известным Джином Шарпом, автором книги «Как разрушить государство руками самого народа», и многие другие  оказывают мощное влияние на политические события в мире.

«Всё происходит так, как распорядился Тэвисток… Времена не меняются, их меняют. Все изменения заранее запланированы и происходят в результате тщательно рассчитанных действий» - эти цитаты из книги Дж.Колемана «Комитет Трёхсот» точно определяют реальную ситуацию.

В этих организациях трудятся тысячи квалифицированных психологов, социологов, историков и прочих специалистов. Они создают высокопрофессиональные программы разрушения стран, которые падают одна за другой – СССР, Югославия, Афганистан, Ирак, Египет, Ливия, что доказывает хорошую эффективность работы этих организаций. Финансирование этих организаций составляет миллиарды  долларов.

Думать, что команде профессионалов сможет противостоять стихийно высыпавшая на улицы толпа политически не всегда грамотных людей, руководствующихся только эмоциями, по меньшей мере, наивно. Что будет делать толпа, кроме как кричать «Долой!» Какой рациональный позитивный проект дальнейшего развития страны сможет она предложить и осуществить?         

Сегодня мы видим беснующиеся толпы североафриканских «повстанцев», которые свергают «тиранов», рвут их портреты. Не все из них куплены, кто-то просто  не понимает, что его используют, что его руками родная страна ввергается  в  кровавый хаос, несущий сверхприбыли международной финансовой мафии.

В России многие из так называемых «защитников Белого дома» в августе 1991 году тоже не понимали, что убивают собственную страну, что они - марионетки её врагов, управляющих процессом.

Стоит ли полагать, что новые толпы будут умнее? Люди, владеющие специальными знаниями манипулирования сознанием, подкреплённые мощным материальным ресурсом и СМИ,   могут легко управлять толпой.

            Политик, уповающий на толпу, которая сама всё разрулит, перекладывает свои задачи на чужие плечи, ждёт от непрофессионалов решения вопросов, которые не в силах решить он, профессионал.  Полагаться на стихию толпы – значит признать собственное поражение, сложить руки и ждать «стихии».

Власть боится больше всего этого - толп на улицах, и готовится именно к этому – к подавлению толп, отсюда и резкое повышение зарплат полиции и армии, оснащение полиции спецсредствами, создание дополнительных военизированных группировок вроде МЧС и т.д.   Дать возможность власти использовать весь этот арсенал – значит проиграть, умножая число жертв  среди русского народа, и без того вымирающего.

Если оппозиция хочет использовать толпу на улице как детонатор, взрывающий ситуацию, она должна быть очень осторожна, ибо толпа может превратить Россию в ещё один регион столь желанного для Запада управляемого хаоса, который покончит с остатками русской государственности. 

Тот, кто контролирует хаос, создаваемый толпой, становится хозяином положения. Поэтому прежде вышедшей на улицы толпы должны  идти технологии управления хаосом. Толпа станет полезной для Родины, если  волна народного протеста понесёт к власти новые органы власти - прежде всего правительство народных интересов, вооружённое ясным пониманием конструкции нового государственного устройства России. Сформулировать такое понимание, создать  такое правительство заблаговременно – задача оппозиции как нового политического класса. 

 

Экспертное сообщество - поколение технологов

 

            В последние годы идёт смена поколений и в экспертном сообществе Русского движения. В данном случае речь идёт не о только и не столько о приходе более молодых, а о развитии  идеологии русского движения в направлении выработки технологии политической борьбы.  Первая волна идеологов Русского движения, воспитанная работами знаменитого И.Шафаревича, дала блестящее развитие русской идеи, исследовала её современное воплощение. Работы Б.Миронова, О.Платонова, А. Панарина, А.Севастьянова, А.Авдеева  и др. помогли преодолеть негативные последствия денационализации русских в советский период, составили мощную оппозицию валу русофобской пропаганды, запущенной  «демократическими» элитами России, русофобской политике власти. Эти работы стали основой для возрождения национальной самоидентификации русских, создали идеологическую базу Русского движения.

Однако, с середины двухтысячных уже достаточно развитое Русское движение, сформировавшееся благодаря этой базе, ощутило острую потребность в структурировании, в организующих технологиях,  стало пытаться получить ответ на вопрос «что делать?  и как?» Поиск ответа на эти вопросы взяли на себя несколько групп, составивших, по сути, Аналитическую службу Русского движения. Академия Геополитики под руководством генерала Л.Ивашова, Общественные комитеты учёных, Центр ситуационного анализа Военно-Державного союза, отдельные, в том числе военные эксперты высокого класса. Многие звенья экспертного сообщества активно взаимодействуют между собой, действуя как сетевая структура, успешно вырабатывая общие подходы к решению проблем, общие цели, общие технологические установки.

Небольшая группа специалистов и учёных, работающих добровольно и безвозмездно, оказалась в состоянии ликвидировать провал, в развитии жизненно важного для страны направления – общественных наук, компенсировав недееспособность официальных научных институтов, прислуживающих режиму, презревших этику научного сообщества.  

Были взяты в разработку самые насущные жизненно важные для страны направления, прежде всего устройство будущего государства в России. Сформулированы идеи  «социогуманизма» (И.Гундаров), ноосферного пути развития (П.Кузнецов), экосоциализма (Л.Фионова, «Политические причины глобального экологического кризиса», И.Ермакова, Ю.Лисовский, А.Самарин, Ф.Феньев, Л.Фионова «Накануне экологического коллапса. Комитет спасения планеты» Газета «Знание-власть!» №8 2011 год), большая группа авторов подготовила проект «Ноосферная цивилизация – это эпоха вместе взявшихся рук» (газета «Знание-власть!» №31, 2010г.). Ценные работы по проектированию социально-экономического развития ведутся Ю.Крупновым.

Другим важным направлением исследования стали технологии вывода России из сценария разрушения государства (например, С.Кургинян  «После капитализма» - газета «Знание-власть!» №№36-38, 2011 г., Ю.Лисовский, А.Самарин, Л.Фионова «Как вернуть власть обществу?», газета  «Знание-власть!», № 21, 2011г.). Выработке этого пути посвящён и данный цикл  работ.

Сегодня главной задачей Русского движения является соединение экспертного сообщества с молодёжным  крылом, что избавит последнее от излишнего риска, от репрессий, направит по наиболее плодотворному пути. Такое соединение уже идёт, задача – сделать его более активным, более  технологичным.

 

Критическая масса - эффект сотой обезьяны

 

За двадцать лет борьбы с властью оппозиция не смогла остановить разрушение страны, не смогла предотвратить зачистку её рядов. Хотя это не останавливает  настоящих борцов, однако, сеет уныние в оппозиционных организациях, рождает вопрос: «что же делать?»

Ответ очевиден – продолжать работать. Приведём несколько цитат из статьи: А.Петрова «Эффект сотой обезьяны. Что же делать лично мне?»

Вот суть этого эффекта: Колонию диких обезьян кормили сладким картофелем, разбрасывая его по песку. Обезьянам не нравился песок на еде, и однажды одна из обезьянок обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат.
Она научила этому трюку свою мать и других обезьян. Когда число научившихся мыть батат обезьян достигло 100, все обезьяны, жившие на близлежащих островах и даже в зоопарках, вдруг, без какого бы то ни было внешнего побуждения, тоже начали мыть картофель. Это явление получило название «эффект сотой обезьяны».

Научного объяснения этого феномена пока нет, ведь обезьяны между собой не общались, Однако, многие замечают наличие этого явления в резком изменении обучаемости людей новым видам деятельности, например, виндсерфингу, сноуборду  или работе на компьютере. Многие сходятся  в одном - для того, чтобы какая-то популяция (например, человечество) получила новую информацию или сделала какое-то открытие, необходима критическая масса особей (людей), которые искали бы ответ на поставленный вопрос. Многие великие изобретения были совершены абсолютно разными людьми почти одновременно – Ньютон или Коперник были просто сотой обезьянкой.  

            Аналогию можно искать в физике – для атомного взрыва необходима критическая масса урана,  при которой ядра начинают лавинообразно делиться и уран взрывается. Поведение человеческих масс таково: «критическая масса» одинаково мыслящих людей порождает эффект сотой обезьяны. Следовательно, от каждого из нас зависит, к чему придёт  человечество.

«Лично ты можешь увеличивать количество проснувшихся обезьянок вокруг себя. Ваши друзья, знакомые, родственники, сослуживцы, соседи, коллеги - почти все они спят. Почти все они находятся под гипнозом. Вы можете будить их, как девочка Герда разбудила Кая и вытащила у него из глаза ледяной осколок и растопила его сердце».

«Осознать, что помочь себе и всей планете можешь только ты сам, и никто другой. Только от тебя зависит всё, происходящее в этом мире, и только ты один можешь его изменить. Ведь критическая масса перехода в новое качество нам неизвестна. Так что, вполне возможно, что “сотая обезьяна”, изменившая мир, – это именно ты».

Найди второго, хотя бы одного, такого же, как ты, помоги ему найти дорогу в потёмках сознания, замутнённого информационной войной – таков ответ на вопрос «что делать?» тем, кто ищет своё место в строю.

Ещё одна цитата из той же статьи: «Давайте вспомним, что революции всегда совершались эффективным меньшинством, большинство никогда ничего в истории не решало».

Остановить разрушение страны сможет новый политический класс, который будет действовать не ради личной выгоды и выгоды Хозяина, а ради сохранения страны, её народа, нашей планеты.  Основу этого нового политического класса составляют члены партий и групп, незарегистрированных Минюстом, неприсоединившихся к кремлёвскому фронту. Именно они  оказывают всё более заметное влияние на политическую жизнь страны, оттесняя на задний план политические организации власти и встроенной в неё квазиоппозиции. Идёт переформатирование политического поля страны.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4924&Itemid=36


Возврат к списку


    
Система электронных платежей